{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.1668.2023.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 1668/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.1668.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/8C758B23833881EFC1258A12001617BC?openDocument","decision_date":"2023-06-14","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Odklad exekuce a přípustnost dovolání","metadata_regulation_keys":["99/1963:§238"],"analysis":{"subject":"Odklad exekuce a přípustnost dovolání","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Nymburce","fileNumber":"21 EXE 228/2019","decisionDate":"12.4.2022","outcomeSummary":"Zamítl návrh povinného na odklad exekuce.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"19 Co 151/2022-63","decisionDate":"27.6.2022","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0004"]}},"executionMatterType":["STOPPAGE_OF_EXECUTION"],"enforcementType":"BAILIFF_EXECUTION","enforcementTarget":"15 000 Kč","executionOrders":[{"reason":"Soud prvního stupně zamítl návrh na odklad, odvolací soud potvrdil.","issue":"POSTPONEMENT","outcome":"CONFIRMED","target":"odklad exekuce"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost dovolání proti usnesení o odkladu exekuce a proti usnesení ve věci peněžitého plnění nepřevyšujícího 50 000 Kč","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Dovolání není přípustné, neboť směřuje jednak proti usnesení odvolacího soudu vydanému v řízení, jehož předmětem bylo v době vydání rozhodnutí obsahujícího napadený výrok peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč (§ 238 odst. 1 písm. c/ o. s. ř.), jednak proti usnesení o odkladu provedení exekuce (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.).","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["odklad exekuce"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání je objektivně nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. c) a d) o. s. ř.","sourceRefs":["S0007"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání směřuje proti rozhodnutí o odkladu exekuce a proti rozhodnutí ve věci peněžitého plnění nepřevyšujícího 50 000 Kč, což jsou případy vyloučené z dovolání podle § 238 o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0007"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"25 Cdo 1697/2021","sourceRefs":["S0008","S0010"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Není nutné rozhodovat o osvobození od soudních poplatků, je-li dovolání objektivně nepřípustné.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2021:25.CDO.1697.2021.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2021:25.CDO.1697.2021.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.1668.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:20.CDO.1668.2023.1"}}