{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:22.CDO.1117.2023.2","court":"nsoud","case_number":"22 Cdo 1117/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:22.CDO.1117.2023.2","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/165BA065F82EBA80C1258A86001B84F6?openDocument","decision_date":"2023-05-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu v řízení o zrušení služebnosti","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu v řízení o zrušení služebnosti","facts":[{"text":"Žalobkyně je vlastnicí pozemku p. č. XY, jehož součástí je stavba č. p. XY, zatíženého služebností odpovídající právu věcného břemene ve prospěch žalovaného.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Vedlejší účastnice je nájemkyní bytu v této stavbě.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Žalobkyně se domáhá určení, že služebnost je promlčena.","sourceRefs":["S0004"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 1","fileNumber":"20 C 152/2014","decisionDate":"25. 3. 2021","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"12 Co 221/2021","decisionDate":"13. 12. 2022","outcomeSummary":"Změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že se určuje, že služebnost odpovídající právu věcného břemene podle § 28d zákona č. 42/1992 Sb. k pozemku p. č. XY je promlčena, a rozhodl o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad právní moci napadeného rozhodnutí podle § 243 písm. b) o. s. ř.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["žalovaný Stavební bytové družstvo Zahradní město"],"sourceRefs":["S0005"],"arguments":[{"parties":["žalovaný Stavební bytové družstvo Zahradní město"],"argument":"Pravomocné rozhodnutí odvolacího soudu může být podkladem pro výmaz věcného břemene z katastru nemovitostí, což by dovolateli a vedlejší účastnici způsobilo závažný a nezvratný zásah do jejich majetkových práv; vedlejší účastnice je nájemkyní bytu, který je zatížen služebností, a došlo by k zásahu do práva k bytu a bydlení.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0005"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Nejvyšší soud shledal, že dovolatel je závažně ohrožen ve svých právech, neboť výmaz služebnosti z katastru nemovitostí by mohl mít nepříznivé a nezvratné následky.","courtSourceRefs":["S0009","S0010"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Nejvyšší soud při posouzení návrhu vzal v úvahu možný postup žalobkyně směřující k výmazu služebnosti z katastru nemovitostí. Pokud dojde k výmazu, může mít nastalá skutečnost nepříznivé a nezvratné následky pro dovolatele (např. nabytí věci nabyvatelem v dobré víře). Vzhledem k tomu, že dovolatel je ohrožen ve svých právech a odklad právní moci se nedotkne jiné osoby než účastníků řízení, Nejvyšší soud rozhodl o odkladu právní moci podle § 243 písm. b) o. s. ř.","sourceRefs":["S0009","S0010"]},"id":"LQ001","arguments_hidden":1}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 12. 2022, č. j. 12 Co 221/2021-434, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném žalovaným v této věci.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","beneficiaryParty":"žalovaný Stavební bytové družstvo Zahradní město"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:22.CDO.1117.2023.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:22.CDO.1117.2023.2"}}