{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:22.ND.700.2023.1","court":"nsoud","case_number":"22 Nd 700/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:22.ND.700.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A44A261242EE5B2CC1258ABB001B7FBB?openDocument","decision_date":"2023-11-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Určení místní příslušnosti v exekučním řízení – existence majetku povinného v obvodu soudu","metadata_regulation_keys":["99/1963:§11","120/2001:§45"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti v exekučním řízení – existence majetku povinného v obvodu soudu","facts":[{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Oprávněná Komerční banka, a.s. podala dne 28. 8. 2023 k soudnímu exekutorovi Mgr. Martinu Tunklovi exekuční návrh na vymožení 309 167,39 Kč s příslušenstvím na základě směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2021, č. j. 53 Cm 122/2021-14."},{"sourceRefs":["S0003"],"text":"Soudní exekutor požádal Obvodní soud pro Prahu 5 o pověření k provedení exekuce na majetek povinného D. B."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 zjistil, že povinný nemá v České republice zjištěné místo trvalého pobytu ani pobyt cizince, je však společníkem společnosti D. H. se sídlem v obvodu tohoto soudu."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Soud dospěl k závěru, že podmínky místní příslušnosti nelze zjistit, a usnesením ze dne 27. 9. 2023 vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že věc předloží Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 5","fileNumber":"14 EXE 1818/2023","decisionDate":"27. 9. 2023","outcomeSummary":"Soud vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněné bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Důvodem bylo, že povinný nemá zjištěné místo pobytu, ale je společníkem společnosti se sídlem v obvodu soudu.","sourceRefs":["S0004"]}},"executionMatterType":["OTHER"],"enforcementType":"BAILIFF_EXECUTION","enforcementTitle":"směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2021, č. j. 53 Cm 122/2021-14","enforcementTarget":"309 167,39 Kč s příslušenstvím","legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Jsou podmínky místní příslušnosti ve smyslu § 11 odst. 3 o. s. ř. dány, pokud povinný má majetek v obvodu soudu, který se prohlásil za místně nepříslušný?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010","S0011"],"text":"Podmínky místní příslušnosti nechybějí, neboť z informací obsažených ve spisu je zřejmé, že povinný je společníkem D. H. se sídlem v XY, má tedy v obvodu Obvodního soudu pro Prahu 5 majetek. Exekuční soud sice před nařízením exekuce a pověřením exekutora nezjišťuje existenci majetku povinného, ale pokud spolehlivá informace o majetku vyšla najevo, soud z ní při posouzení místní příslušnosti vychází. Obchodní podíl ve společnosti s ručením omezeným je majetkem povinného ve smyslu § 45 odst. 2 exekučního řádu.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0008"],"interpretation":"Obchodní podíl ve společnosti s ručením omezeným je majetkem povinného, který může založit místní příslušnost exekučního soudu.","regulations":"§ 45 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0009","S0010"],"interpretation":"Exekuční soud před nařízením exekuce a pověřením exekutora nezjišťuje existenci majetku povinného, ale pokud spolehlivá informace o majetku vyšla najevo, soud z ní při posouzení místní příslušnosti vychází.","regulations":"§ 11 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 45 odst. 2 exekučního řádu","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Neurčuje se, který soud projedná a rozhodne věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 1818/2023.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"20 Cdo 2499/98","sourceRefs":["S0008"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Majetkem povinného se rozumějí nejen věci, ale i pohledávky a další práva a hodnoty ocenitelné penězi, tedy i obchodní podíl ve společnosti s ručením omezeným.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.2499.98.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2000:20.CDO.2499.98.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:22.ND.700.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:22.ND.700.2023.1"}}