{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:24.CDO.656.2023.1","court":"nsoud","case_number":"24 Cdo 656/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:24.CDO.656.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/09E6CA98F7E6AE30C12589DC00184E4A?openDocument","decision_date":"2023-04-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost dovolání v řízení o žalobě na povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí – rozsah přezkumu soudem v řízení podle části páté o. s. ř. a vázanost stejnými hmotněprávními limity jako katastrální úřad","metadata_regulation_keys":["256/2013:§17","120/2001:§44"],"analysis":{"subject":"Přípustnost dovolání v řízení o žalobě na povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí – rozsah přezkumu soudem v řízení podle části páté o. s. ř. a vázanost stejnými hmotněprávními limity jako katastrální úřad","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalobce I. E. byl od 18. 1. 2015 povinným v exekučním řízení, v němž mu bylo doručeno vyrozumění o nařízení exekuce, čímž nastalo generální inhibitorium – zákaz nakládat s majetkem."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 20. 8. 2019 uzavřel žalobce s L. Z. darovací smlouvu o převodu spoluvlastnického podílu 1/14 na nemovitostech."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Katastrální úřad návrh na vklad vlastnického práva zamítl s odůvodněním, že žalobce byl v době podání návrhu omezen v nakládání s nemovitostmi z důvodu probíhající exekuce."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Žalobce podal žalobu podle části páté o. s. ř. na povolení vkladu a nahrazení rozhodnutí katastrálního úřadu, přičemž namítal nezákonnost exekuce a důvody pro její zastavení."},{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Soudy obou stupňů žalobu zamítly s tím, že v řízení podle části páté o. s. ř. jsou vázány stejnými hmotněprávními limity jako katastrální úřad a nemohou přezkoumávat vady exekučního řízení."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"83 C 23/2020","decisionDate":"13.4.2021","outcomeSummary":"Zamítl žalobu o povolení vkladu vlastnického práva a o nahrazení rozhodnutí katastrálního úřadu. Uzavřel, že katastrální úřad správně zamítl návrh na vklad, neboť žalobce byl v důsledku generálního inhibitoria omezen v nakládání s majetkem.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"5 Co 12/2021-214","decisionDate":"30.9.2021","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně. Uvedl, že soud v řízení podle části páté o. s. ř. není oprávněn přezkoumávat, zda exekuční příkaz byl vydán v souladu se zákonem.","sourceRefs":["S0005"]}},"executionMatterType":["STOPPAGE_OF_EXECUTION","PROPERTY_EXCLUSION"],"enforcementType":"BAILIFF_EXECUTION","enforcementTarget":"spoluvlastnický podíl 1/14 na nemovitostech (pozemky parc. č. XY, XY a XY v katastrálním území XY)","legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Může soud v řízení podle části páté o. s. ř. o žalobě na povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí přezkoumávat vady exekučního řízení a důvody pro zastavení exekuce?","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010"],"text":"Nejvyšší soud uvedl, že rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu. Soud v řízení podle části páté o. s. ř. se může věcí zabývat jen v rámci zákonných hmotněprávních limitů stanovených pro katastrální úřad v § 17 odst. 1 zákona o katastru nemovitostí. Není oprávněn přezkoumávat, zda exekuční příkaz byl vydán v souladu se zákonem. Dále uvedl, že ke dni podání návrhu na vklad nebyla splněna podmínka podle § 17 odst. 1 písm. d) katastrálního zákona, neboť žalobce byl omezen v nakládání s majetkem podle § 44 odst. 7 exekučního řádu.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel namítal, že soud měl provést jím navržené důkazy k prokázání nezákonně nařízené a prováděné exekuce a zabývat se důvody pro zastavení exekučního řízení.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["I. E."],"courtExplanation":"Soud v řízení podle části páté o. s. ř. je vázán stejnými hmotněprávními limity jako katastrální úřad a není oprávněn přezkoumávat vady exekučního řízení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["I. E."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"COSTS","question":"Přípustnost dovolání proti výroku o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. není dovolání přípustné proti výrokům o nákladech řízení.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0009","S0010"],"interpretation":"V řízení podle části páté o. s. ř. o žalobě na povolení vkladu práva do katastru nemovitostí je soud vázán stejnými hmotněprávními limity jako katastrální úřad podle § 17 odst. 1 katastrálního zákona. Pro posouzení návrhu na vklad je rozhodující, zda účastník vkladového řízení není omezen v oprávnění nakládat s nemovitostí k okamžiku podání návrhu na vklad, a to i s ohledem na generální inhibitorium podle § 44 odst. 7 exekučního řádu.","regulations":"§ 17 odst. 1 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí; § 44 odst. 7 zákona č. 120/2001 Sb., exekuční řád","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["rozsah přezkumu soudem v řízení podle části páté o. s. ř."]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle § 237 o. s. ř., neboť napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není důvod posoudit právní otázku jinak. Proti výroku o nákladech řízení je dovolání objektivně nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","partialAssessments":[{"reason":"Podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. není dovolání přípustné proti výrokům o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0011"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0008","S0011"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud správně vycházel z toho, že soud v řízení podle části páté o. s. ř. je vázán stejnými limity jako katastrální úřad a nemůže přezkoumávat vady exekučního řízení.","reasonSourceRefs":["S0008","S0009"],"topic":"Rozsah přezkumu soudem v řízení podle části páté o. s. ř.","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","obligatedParty":"I. E.","text":"Dovolání žalobce se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"21 Cdo 3546/2010","sourceRefs":["S0009"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Soud v řízení podle části páté o. s. ř. je vázán stejnými hmotněprávními limity jako katastrální úřad.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:21.CDO.3546.2010.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","finding:950000"],"precedent_target_units":["finding:950000","interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:21.CDO.3546.2010.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:24.CDO.656.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:24.CDO.656.2023.1"}}