{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:26.CDO.1651.2023.1","court":"nsoud","case_number":"26 Cdo 1651/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:26.CDO.1651.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/036A6611F1DBCF0FC1258A97001B9596?openDocument","decision_date":"2023-10-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Spor o zaplacení částky z vyúčtování služeb a příspěvků na správu domu","metadata_regulation_keys":["99/1963:§238","99/1963:§243c"],"analysis":{"subject":"Spor o zaplacení částky z vyúčtování služeb a příspěvků na správu domu","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 9","fileNumber":"68 C 174/2021","decisionDate":"8. 4. 2022","outcomeSummary":"Odmítl žalobu ze dne 30. 4. 2021 doplněnou podáním ze dne 31. 1. 2022 a uložil žalobci zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení 11 180,40 Kč.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"11 Co 251/2022","decisionDate":"2. 8. 2022","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně ve znění, že se odmítá žaloba ze dne 30. 4. 2021 doplněná podáním ze dne 1. 2. 2022, a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je dovolání přípustné, pokud primární i eventuální petit nepřevyšují 50 000 Kč?","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"text":"Dovolání není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť předmět řízení nepřevyšuje 50 000 Kč; k příslušenství se nepřihlíží a eventuální petit po zohlednění částky 20 000 Kč činí 35 644 Kč.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Eventuální petit činí 55 644 Kč, po zohlednění částky 20 000 Kč je to 35 644 Kč, což nepřevyšuje 50 000 Kč.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["žalobce"],"courtExplanation":"Soud konstatoval, že primární i eventuální petit nepřevyšují 50 000 Kč, a proto je dovolání objektivně nepřípustné."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["přípustnost dovolání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť předmět řízení nepřevyšuje 50 000 Kč.","sourceRefs":["S0006","S0007"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Primární i eventuální petit nepřevyšují 50 000 Kč, proto je dovolání objektivně nepřípustné.","reasonSourceRefs":["S0009"],"topic":"přípustnost dovolání pro limit 50 000 Kč","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"25 Cdo 2883/2006","sourceRefs":["S0009"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Soudní praxe připouští uplatnění práv se samostatným skutkovým základem i formou tzv. eventuálního petitu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2008:25.CDO.2883.2006.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2008:25.CDO.2883.2006.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:26.CDO.1651.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:26.CDO.1651.2023.1"}}