{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:29.CDO.2222.2023.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 2222/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:29.CDO.2222.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/8AA588DE5FDE8B17C1258A2000373587?openDocument","decision_date":"2023-08-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku o uznání cizozemského soudního rozhodnutí","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku o uznání cizozemského soudního rozhodnutí","facts":[{"text":"Žalobce (ruská právnická osoba) se domáhal vůči žalovanému (český občan) uznání a prohlášení vykonatelnosti rozsudku Arbitrážního soudu Moskevské oblasti ze dne 30. října 2019, č. A41-65857/19, kterým byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 26.965.317,07 rublů.","sourceRefs":["S0005"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Karlových Varech","fileNumber":"14 C 242/2020","decisionDate":"26. července 2022","outcomeSummary":"Zamítl žalobu o uznání a prohlášení vykonatelnosti ruského soudního rozhodnutí.","sourceRefs":["S0004","S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"64 Co 257/2022-638","decisionDate":"21. března 2023","outcomeSummary":"Změnil rozsudek okresního soudu a rozhodl, že ruské soudní rozhodnutí se uznává a prohlašuje vykonatelným na území České republiky; rozhodl o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"]}},"legalQuestions":[{"question":"Je možné odložit vykonatelnost rozsudku, kterým se uznává a prohlašuje vykonatelným cizozemské soudní rozhodnutí?","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["žalovaný"],"arguments":[{"parties":["žalovaný"],"argument":"Výkonem rozhodnutí by dovolatel přišel téměř o všechen svůj majetek a po žalobci by jej stěží vymohl zpět.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0011"],"courtTreatment":"REJECTED","courtExplanation":"Rozsudek o uznání cizozemského rozhodnutí se nevykonává, proto nelze odložit jeho vykonatelnost.","courtSourceRefs":["S0016"]}],"courtAssessment":{"outcome":"REJECTED_ON_MERITS","text":"Rozsudek, jímž soud určí, že soudní rozhodnutí cizozemského soudu se uznává a prohlašuje vykonatelným, se nevykonává; proto nelze odložit jeho vykonatelnost podle § 243 písm. a/ o. s. ř. Návrh na odklad vykonatelnosti byl zamítnut jako zjevně bezdůvodný.","sourceRefs":["S0016"]},"id":"LQ001"},{"question":"Jsou splněny podmínky pro odložení právní moci rozsudku podle § 243 písm. b/ o. s. ř.?","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["žalovaný"],"arguments":[],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Dovolatelem uvedené skutečnosti (ztráta majetku, obtížná vymahatelnost zpět) jsou v intencích judikatury způsobilým podkladem pro odložení právní moci napadeného rozhodnutí podle § 243 písm. b/ o. s. ř. Nejvyšší soud proto odložil právní moc napadeného rozhodnutí do právní moci rozhodnutí o dovolání.","sourceRefs":["S0017","S0018"]},"id":"LQ002","arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 243 písm. a/ o. s. ř.","interpretation":"Rozsudek o uznání cizozemského rozhodnutí není vykonatelný, a nelze proto odložit jeho vykonatelnost.","sourceRefs":["S0016"]}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["OTHER"],"challengedIssues":["odklad vykonatelnosti a právní moci"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Rozhodnutí o dovolání dosud nebylo vydáno; projednávaným usnesením se rozhoduje pouze o návrhu na odklad."}},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"text":"Návrh žalovaného na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 21. března 2023, č. j. 64 Co 257/2022-638, se zamítá.","kind":"OTHER","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"text":"Právní moc rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 21. března 2023, č. j. 64 Co 257/2022-638, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"27 Cdo 5003/2017","usage":"FOLLOWED","proposition":"Kritéria pro odložení právní moci podle § 243 písm. b/ o. s. ř.","sourceRefs":["S0017"],"resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","court":"nsoud","decision_date":"2019-10-23","decision_type":"Usnesení","subject":"Odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným za škodu a přípustnost dovolání"},{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","court":"nsoud","decision_date":"2017-11-21","decision_type":"Usnesení","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o zaplacení 29.207.062,52 Kč"}]}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:29.CDO.2222.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:29.CDO.2222.2023.1"}}