{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.12.2023.1","court":"nsoud","case_number":"29 ICdo 12/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.12.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3DBC39C91C918027C12589A9001803B5?openDocument","decision_date":"2023-02-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Určení pravosti a výše pohledávky v incidenčním sporu – zastavení řízení pro smrt žalovaného před podáním žaloby","metadata_regulation_keys":["89/2012:§19","89/2012:§103","89/2012:§104","99/1963:§107","182/2006:§5","182/2006:§7"],"analysis":{"subject":"Určení pravosti a výše pohledávky v incidenčním sporu – zastavení řízení pro smrt žalovaného před podáním žaloby","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Žalovaný A. K. přihlásil do insolvenčního řízení dlužnice R. S. vykonatelnou pohledávku v celkové výši 26.174,64 Kč."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Insolvenční správce LIQUIDATORS v. o. s. popřel přihlášenou pohledávku s tím, že žalovaný nepředložil originál směnky."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dne 8. listopadu 2021 insolvenční soud schválil zprávu o přezkumu a oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Dne 12. listopadu 2021 podal insolvenční správce žalobu na určení popřené vykonatelné pohledávky."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Žalovaný A. K. zemřel dne 17. září 2021, tedy před podáním žaloby."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"22 ICm XY","decisionDate":"9. srpna 2022","outcomeSummary":"Řízení zastavil pro neodstranitelný nedostatek podmínek řízení (žalovaný zemřel před zahájením řízení) a určil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"22 ICm XY, 13 VSOL XY (KSBR 52 INS XY)","decisionDate":"30. listopadu 2022","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu a rozhodl, že žalobce nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0005"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE"],"debtor":"R. S.","disputedItems":[{"amount":"26.174,64 Kč","label":"pohledávka A. K. ve výši 26.174,64 Kč","type":"CLAIM","outcome":"OTHER"}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda lze v incidenčním sporu pokračovat s právními nástupci žalovaného, který zemřel před podáním žaloby, pokud žalobce neměl objektivní možnost zjistit úmrtí a byl vázán propadnou lhůtou k podání žaloby.","sourceRefs":["S0016","S0017"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0021"],"text":"Právní posouzení odvolacím soudem, podle něhož nedostatek způsobilosti být účastníkem řízení v den jeho zahájení vede vždy k zastavení řízení, je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. prosince 2002, sp. zn. 21 Cdo 1673/2002, ze dne 19. června 2003, sp. zn. 33 Odo 410/2003, ze dne 23. července 2009, sp. zn. 20 Cdo 3131/2007, ze dne 31. března 2011, sen. zn. 29 NSČR 12/2009, uveřejněné pod číslem 109/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, a ze dne 11. května 2021, sp. zn. 30 Cdo 207/2021 uveřejněné pod číslem 1/2022 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, jakož i usnesení Ústavního soudu ze dne 14. listopadu 2017, sp. zn. III. ÚS 3018/17). V poměrech incidenčního sporu (o určení neúčinnosti právního úkonu) viz též usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. února 2019, sen. zn. 27 ICdo 187/2017.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Postup soudů je přísně formalistický a nezohledňuje specifičnost incidenčních žalob; žalobce neměl objektivní možnost dozvědět se o smrti žalovaného a byl vázán propadnou lhůtou k podání žaloby.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0021"],"sourceRefs":["S0018"],"importance":"CORE","parties":["LIQUIDATORS v. o. s."],"courtExplanation":"Právní posouzení odvolacím soudem je v souladu s ustálenou judikaturou, podle níž nedostatek způsobilosti být účastníkem řízení v den jeho zahájení vede vždy k zastavení řízení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["LIQUIDATORS v. o. s."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["zastavení řízení pro nedostatek podmínek řízení","možnost pokračovat s právními nástupci","propadná lhůta"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu a dovolatelem předložené otázky nezakládají přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř.","sourceRefs":["S0020","S0021"]},"findings":[{"reason":"Dovolatelem předložené právní otázky jsou v souladu s ustálenou judikaturou, a nezakládají tak přípustnost dovolání.","reasonSourceRefs":["S0021"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"sen. zn. 29 NSČR 12/2009","sourceRefs":["S0021"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Nedostatek způsobilosti být účastníkem řízení v den jeho zahájení vede vždy k zastavení řízení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.12.2009.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.12.2009.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.12.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.12.2023.1"}}