{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.157.2023.1","court":"nsoud","case_number":"29 ICdo 157/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.157.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/86395907E495CADFC1258A750052B97D?openDocument","decision_date":"2023-11-08","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o neúčinnost darovací smlouvy","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o neúčinnost darovací smlouvy","facts":[{"text":"Dne 17. února 2016 uzavřeli dlužník J. Š. a žalovaná Š. Š. darovací smlouvu.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Insolvenční správce dlužníka podal odpůrčí žalobu, kterou se domáhal určení neúčinnosti této darovací smlouvy vůči věřitelům dlužníka.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Krajský soud v Brně žalobu zamítl, Vrchní soud v Olomouci rozsudek změnil a určil, že darovací smlouva je neúčinná.","sourceRefs":["S0005","S0008","S0009"]},{"text":"Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání a současně navrhla odklad jeho vykonatelnosti.","sourceRefs":["S0015","S0016"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"72 ICm 337/2020","decisionDate":"15. září 2022","outcomeSummary":"Zamítl žalobu o určení neúčinnosti darovací smlouvy a uložil žalobci a vedlejšímu účastníku zaplatit žalované náhradu nákladů řízení 29.110,35 Kč.","sourceRefs":["S0005","S0006","S0007"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"72 ICm 337/2020, 14 VSOL 16/2023-350 (KSBR 32 INS 15723/2019)","decisionDate":"23. února 2023","outcomeSummary":"Změnil rozsudek insolvenčního soudu v bodě I. výroku tak, že určil neúčinnost darovací smlouvy vůči věřitelům dlužníka, a uložil žalované zaplatit žalobci, vedlejšímu účastníku a státu náhradu nákladů řízení v celkové výši 44.249,70 Kč.","sourceRefs":["S0008","S0009","S0010","S0011","S0012","S0013","S0014"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["AVOIDANCE"],"debtor":"J. Š.","disputedItems":[{"type":"LEGAL_ACT","label":"darovací smlouva ze dne 17. února 2016"}],"legalQuestions":[{"question":"Zda lze odložit vykonatelnost rozsudku o určení neúčinnosti právního jednání, který má povahu určovacího rozsudku a nevykonává se.","issueType":"MERITS","raisedBy":["žalovaná"],"arguments":[{"parties":["žalovaná"],"argument":"Návrh na odklad vykonatelnosti z důvodu hrozby závažné újmy.","importance":"CORE","courtTreatment":"REJECTED","courtExplanation":"Rozsudek o určení se nevykonává, nehrozí neprodlený výkon rozhodnutí nebo exekuce.","courtSourceRefs":["S0019"]}],"courtAssessment":{"outcome":"REJECTED_ON_MERITS","text":"Rozsudek o určení neúčinnosti právního jednání je rozsudkem určovacím, který se nevykonává, a proto nelze odložit jeho vykonatelnost podle § 243 písm. a) o. s. ř.","sourceRefs":["S0019"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 243 písm. a) o. s. ř.","interpretation":"Rozsudek o určení, který se nevykonává, nelze odložit jeho vykonatelnost, neboť nehrozí neprodlený výkon rozhodnutí nebo exekuce.","sourceRefs":["S0019"]}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["OTHER"],"challengedIssues":["Návrh na odklad vykonatelnosti"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Dovolání dosud nebylo meritorně posouzeno; rozhodnutí se týká pouze návrhu na odklad vykonatelnosti."},"findings":[{"target":"OTHER","topic":"Návrh na odklad vykonatelnosti","outcome":"REJECTED","reason":"Rozsudek o určení se nevykonává, návrh je zjevně bezdůvodný.","reasonSourceRefs":["S0019"]}]},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"text":"Návrh žalované na odklad vykonatelnosti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. února 2023, č. j. 72 ICm 337/2020, 14 VSOL 16/2023-350 (KSBR 32 INS 15723/2019), se zamítá.","kind":"OTHER","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"27 Cdo 5003/2017","usage":"FOLLOWED","proposition":"Rozsudek o určení se nevykonává, nelze odložit jeho vykonatelnost.","sourceRefs":["S0020"],"resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","court":"nsoud","decision_date":"2019-10-23","decision_type":"Usnesení","subject":"Odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným za škodu a přípustnost dovolání"},{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","court":"nsoud","decision_date":"2017-11-21","decision_type":"Usnesení","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o zaplacení 29.207.062,52 Kč"}]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.157.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:29.ICDO.157.2023.1"}}