{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.71.2021.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 71/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.71.2021.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E0C59210AD56862DC1258A7C001B85F4?openDocument","decision_date":"2023-09-27","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"QUASHING","subject":"Posouzení povahy usnesení insolvenčního soudu, kterým ukládá insolvenční správkyni vrátit dlužnici finanční prostředky sražené ze mzdy v exekuci v období od zahájení insolvenčního řízení do schválení oddlužení, a výklad ustanovení § 109 odst. 1 písm. c/ a § 409 insolvenčního zákona ve znění účinném od 1. ledna 2014.","metadata_regulation_keys":["182/2006:§10","182/2006:§11","182/2006:§91","182/2006:§409"],"analysis":{"subject":"Posouzení povahy usnesení insolvenčního soudu, kterým ukládá insolvenční správkyni vrátit dlužnici finanční prostředky sražené ze mzdy v exekuci v období od zahájení insolvenčního řízení do schválení oddlužení, a výklad ustanovení § 109 odst. 1 písm. c/ a § 409 insolvenčního zákona ve znění účinném od 1. ledna 2014.","facts":[{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Dne 29. července 2016 bylo zahájeno insolvenční řízení na majetek dlužnice S. A. Usnesením ze dne 7. září 2016 insolvenční soud zjistil úpadek dlužnice a povolil jí oddlužení; řízení je vedeno podle insolvenčního zákona ve znění účinném k tomuto datu."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Usnesením ze dne 24. října 2017 insolvenční soud schválil oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"V období od zahájení insolvenčního řízení do schválení oddlužení prováděl zaměstnavatel dlužnice srážky z její mzdy v rámci exekučního řízení. Tyto srážky nebyly vyplaceny oprávněnému, nýbrž byly deponovány a následně zaslány na účet majetkové podstaty. Celková částka činila 206.901 Kč."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Dlužnice podáním ze dne 2. listopadu 2020 požádala o vrácení deponovaných finančních prostředků na svůj bankovní účet."},{"sourceRefs":["S0006","S0012"],"text":"Insolvenční soud usnesením ze dne 5. února 2021 uložil insolvenční správkyni, aby do tří dnů vrátila dlužnici finanční prostředky ve výši 206.901 Kč, s odůvodněním, že jde o majetek dlužnice, k němuž má po schválení oddlužení dispoziční oprávnění."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"MSPH 88 INS 17735/2016","decisionDate":"5. února 2021","outcomeSummary":"Insolvenční soud uložil insolvenční správkyni vrátit dlužnici finanční prostředky ve výši 206.901 Kč, sražené z příjmu dlužnice v období před schválením oddlužení, které dosud deponuje na účtu majetkové podstaty. Soud uvedl, že rozhoduje při výkonu dohlédací činnosti podle § 11 insolvenčního zákona.","sourceRefs":["S0006","S0012","S0013"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"MSPH 88 INS 17735/2016, 3 VSPH 511/2021-B-81","decisionDate":"26. května 2021","outcomeSummary":"Odvolací soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu. Nejprve posoudil odvolání jako přípustné (na rozdíl od insolvenčního soudu), ale neshledal je důvodným. Ve shodě s insolvenčním soudem dospěl k závěru, že deponované prostředky nelze použít v rámci oddlužení a je nutno je vydat dlužnici.","sourceRefs":["S0014","S0015","S0016"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["DEBT_RELIEF","OTHER"],"debtor":"S. A.","disputedItems":[{"amount":"206.901 Kč","label":"usnesení insolvenčního soudu o vrácení finančních prostředků","type":"OTHER","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda usnesení insolvenčního soudu, kterým ukládá insolvenční správkyni vrátit dlužnici finanční prostředky sražené ze mzdy v exekuci v období od zahájení insolvenčního řízení do schválení oddlužení, je rozhodnutím vydaným při výkonu dohlédací činnosti soudu.","sourceRefs":["S0017","S0018"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0043","S0044","S0045"],"text":"Usnesení insolvenčního soudu ze dne 5. února 2021 bylo rozhodnutím vydaným při dohlédací činnosti soudu podle § 10 písm. b/ a § 11 insolvenčního zákona, proti němuž není odvolání přípustné (§ 91 insolvenčního zákona). Insolvenční soud tím plnil svou povinnost dohledu nad činností insolvenční správkyně a udělil jí pokyn k postupu nezbytnému pro další průběh řízení.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že usnesení insolvenčního soudu nebylo vydáno v rámci dohlédací činnosti, a proto bylo odvolání přípustné. Namítá, že odvolací soud měl rozhodnout o odvolání meritorně, nikoli potvrdit usnesení, které považoval za vydané mimo dohlédací činnost.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0043","S0045"],"sourceRefs":["S0017","S0020"],"importance":"CORE","parties":["věřitel č. 2 J. A."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že usnesení insolvenčního soudu bylo vydáno při dohlédací činnosti, a proto odvolání není přípustné. Předpoklad dovolatele nebyl naplněn."}],"id":"LQ001","raisedBy":["věřitel č. 2 J. A."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Výklad ustanovení § 109 odst. 1 písm. c/ a § 409 insolvenčního zákona ve znění účinném od 1. ledna 2014 ohledně nakládání se srážkami ze mzdy dlužnice provedenými v exekuci po zahájení insolvenčního řízení a před schválením oddlužení.","sourceRefs":["S0018","S0019"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0047","S0048"],"text":"Srážky ze mzdy dlužnice provedené v exekuci po zahájení insolvenčního řízení a před schválením oddlužení, které byly deponovány na účet majetkové podstaty, náleží po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dlužnici, neboť k nim získává dispoziční oprávnění podle § 409 odst. 2 insolvenčního zákona. Závěry R 4/2020 se uplatní i po novele provedené zákonem č. 294/2013 Sb.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["věřitel č. 2 J. A."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0043"],"interpretation":"Usnesení insolvenčního soudu, kterým ukládá insolvenčnímu správci pokyn k vyplacení finančních prostředků dlužnici, je rozhodnutím vydaným při výkonu dohlédací činnosti, proti němuž není odvolání přípustné, pokud zákon nestanoví jinak.","regulations":"§ 10 písm. b/, § 11, § 91 insolvenčního zákona","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0047"],"interpretation":"Srážky ze mzdy dlužníka provedené v exekuci po zahájení insolvenčního řízení a před schválením oddlužení plněním splátkového kalendáře, které byly deponovány na účet majetkové podstaty, náleží po schválení oddlužení dlužníku, neboť k nim získává dispoziční oprávnění.","regulations":"§ 109 odst. 1 písm. c/, § 409 odst. 2 insolvenčního zákona","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","PROCEDURE"],"challengedIssues":["povaha usnesení insolvenčního soudu","výklad § 109 a § 409 IZ"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř., neboť otázka výkladu § 109 odst. 1 písm. c/ a § 409 insolvenčního zákona ve znění účinném od 1. ledna 2014 nebyla dosud v daných souvislostech vyřešena.","sourceRefs":["S0022"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně posoudil povahu usnesení insolvenčního soudu jako rozhodnutí vydaného mimo dohlédací činnost, a proto nesprávně považoval odvolání za přípustné.","reasonSourceRefs":["S0045"],"topic":"povaha usnesení insolvenčního soudu","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"},{"reason":"Odvolací soud správně vyložil ustanovení § 109 odst. 1 písm. c/ a § 409 insolvenčního zákona a správně odkázal na R 4/2020.","reasonSourceRefs":["S0047","S0048"],"topic":"výklad § 109 a § 409 IZ","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"QUASHING","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING","text":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. května 2021, č. j. MSPH 88 INS 17735/2016, 3 VSPH 511/2021-B-81, se mění takto: Odvolání věřitele č. 2 se odmítá.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 5295/2016","sourceRefs":["S0016","S0047"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Srážky ze mzdy provedené v exekuci po zahájení insolvenčního řízení a před schválením oddlužení náleží dlužníku.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2018:29.CDO.5295.2016.1","precedent_source_units":["legal_question:2000","interpretation:900001","finding:950001"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_sentence:990000","legal_question:1000","legal_question:3000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2018:29.CDO.5295.2016.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.71.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.71.2021.1"}}