{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.89.2021.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 89/2021","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.89.2021.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/D1D6583093FA9EFDC1258AD8001B8A9A?openDocument","decision_date":"2023-11-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Náležitosti vyrozumění insolvenčního správce o popření nevykonatelné pohledávky dlužníkem před schválením oddlužení a počátek běhu lhůty k podání určovací žaloby","legal_sentence":"Popře-li dlužník, jemuž insolvenční soud povolil oddlužení, na přezkumu konaném v době před schválením oddlužení nevykonatelnou pohledávku věřitele, musí vyrozumění insolvenčního správce o popření nevykonatelné pohledávky dle § 197 odst. 2 insolvenčního zákona obsahovat nad rámec základních náležitostí podle § 13 vyhlášky č. 311/2007 Sb. též poučení o tom, že žalobu o určení pravosti, výše a pořadí pohledávky je nutno podat proti dlužníku. Lhůta pro podání žaloby činí 30 dnů od právní moci rozhodnutí o schválení zprávy o přezkumu a neskončí dříve než 15 dnů od doručení vyrozumění o popření pohledávky. V případě, že dlužníku bude schváleno oddlužení, začne lhůta 30 dnů běžet ode dne, kdy nastanou účinky rozhodnutí o oddlužení (ode dne zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku), a neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§5","182/2006:§7","182/2006:§197","182/2006:§198","182/2006:§407","182/2006:§410","311/2007:§13"],"analysis":{"subject":"Náležitosti vyrozumění insolvenčního správce o popření nevykonatelné pohledávky dlužníkem před schválením oddlužení a počátek běhu lhůty k podání určovací žaloby","facts":[{"sourceRefs":["S0024"],"text":"Usnesením ze dne 28. března 2019 insolvenční soud zjistil úpadek dlužníků a povolil oddlužení."},{"sourceRefs":["S0025"],"text":"Věřitel Home Credit a.s. přihlásil do insolvenčního řízení nezajištěné pohledávky v celkové výši 69 413,58 Kč."},{"sourceRefs":["S0026"],"text":"Dne 28. května 2019 dlužníci popřeli pravost a výši pohledávek věřitele (s výjimkou dílčí pohledávky 100 Kč)."},{"sourceRefs":["S0029","S0030","S0031","S0032"],"text":"Dne 21. června 2019 insolvenční správce vyrozuměl věřitele o popření pohledávky s poučením, že žalobu lze podat do 30 dnů od přezkumného jednání, nejdříve však 15 dnů od doručení vyrozumění."},{"sourceRefs":["S0028"],"text":"Dne 15. srpna 2019 insolvenční soud schválil oddlužení dlužníků a schválil zprávu o přezkumu."},{"sourceRefs":["S0033"],"text":"Dne 4. října 2019 podal věřitel u insolvenčního soudu žalobu na určení pravosti a výše pohledávek."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ústí nad Labem","fileNumber":"KSUL 69 INS 3573/2019-P37-4","decisionDate":"2019-11-21","outcomeSummary":"Insolvenční soud změnil své předchozí usnesení a rozhodl, že přihláška věřitele se neodmítá a věřitel zůstává v řízení s pohledávkou 69 413,58 Kč.","sourceRefs":["S0005","S0006","S0007"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSUL 69 INS 3573/2019, 1 VSPH 70/2020-P37-9","decisionDate":"2020-02-06","outcomeSummary":"Odvolací soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu.","sourceRefs":["S0008"]}},"insolvencyProceedingType":"DEBT_RELIEF","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE"],"debtor":"L. Z. a M. Z.","disputedItems":[{"amount":"69 413,58 Kč","label":"pohledávka věřitele Home Credit a.s. ve výši 69 413,58 Kč","type":"CLAIM","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Jaké náležitosti musí obsahovat vyrozumění insolvenčního správce o popření nevykonatelné pohledávky dlužníkem podle § 197 odst. 2 insolvenčního zákona, pokud k popření došlo před schválením oddlužení, zejména ohledně uvedení počátku běhu lhůty k podání žaloby o určení pravosti a výše pohledávky?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0050","S0051","S0052","S0053","S0054"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že vyrozumění insolvenčního správce neobsahovalo řádné poučení o počátku běhu lhůty k podání žaloby, neboť v případě popření pohledávky dlužníkem před schválením oddlužení je nutné poučení modifikovat dle § 410 odst. 5 insolvenčního zákona. Lhůta začíná běžet až ode dne zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku. Věřiteli se tak nedostalo řádného poučení a lhůta nezačala běžet. Odvolací soud proto rozhodl správně.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelé tvrdí, že insolvenční správce při vyrozumění postupoval v souladu s § 13 vyhlášky č. 311/2007 Sb. a účelem § 197 insolvenčního zákona, a věřiteli se dostalo řádného a úplného poučení. Dále namítají, že se odvolací soud odchýlil od závěrů R 33/2016 ohledně počítání lhůty.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0048","S0053"],"sourceRefs":["S0015","S0016"],"importance":"CORE","parties":["dlužníci L. Z. a M. Z."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud nesdílí názor dovolatelů; poučení bylo neúplné, neboť neobsahovalo informaci o počátku běhu lhůty v případě schválení oddlužení. Absence údaje mohla být na újmu procesních práv věřitele."}],"id":"LQ001","raisedBy":["dlužníci L. Z. a M. Z."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0052"],"interpretation":"Popře-li dlužník, jemuž insolvenční soud povolil oddlužení, na přezkumu konaném v době před schválením oddlužení nevykonatelnou pohledávku věřitele, musí vyrozumění insolvenčního správce o popření nevykonatelné pohledávky dle § 197 odst. 2 insolvenčního zákona obsahovat nad rámec základních náležitostí podle § 13 vyhlášky č. 311/2007 Sb. též poučení o tom, že žalobu o určení pravosti, výše a pořadí pohledávky je nutno podat proti dlužníku. Lhůta pro podání žaloby činí 30 dnů od právní moci rozhodnutí o schválení zprávy o přezkumu a neskončí dříve než 15 dnů od doručení vyrozumění. V případě, že dlužníku bude schváleno oddlužení, začne lhůta 30 dnů běžet ode dne, kdy nastanou účinky rozhodnutí o oddlužení (ode dne zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku), a neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění.","regulations":"§ 197 odst. 2, § 410 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona, a § 13 vyhlášky č. 311/2007 Sb."}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Náležitosti vyrozumění o popření pohledávky dlužníkem před schválením oddlužení"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř., neboť otázka výkladu § 197 odst. 2 insolvenčního zákona ve vazbě na běh lhůty k podání žaloby o určení pohledávky nebyla v daných skutkových poměrech dovolacím soudem řešena.","sourceRefs":["S0020"]},"findings":[{"reason":"Právní posouzení odvolacího soudu je správné; věřiteli se nedostalo řádného poučení, lhůta nezačala běžet.","reasonSourceRefs":["S0054"],"topic":"Správnost právního posouzení odvolacího soudu ohledně nedostatečného poučení věřitele","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 3582/2010 (R 97/2011)","sourceRefs":["S0044"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Poučovací povinnost insolvenčního správce dle § 197 odst. 2 IZ musí být splněna i vůči věřitelům, kteří byli přítomni přezkumnému jednání, pokud se jim nedostalo náležitého poučení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3582.2010.1","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:1000","interpretation:900000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.CDO.3582.2010.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.89.2021.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.89.2021.1"}}