{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.1679.2023.1","court":"nsoud","case_number":"33 Cdo 1679/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.1679.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C87E67B725BEA3D6C1258A1300211411?openDocument","decision_date":"2023-07-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v civilní věci o zaplacení 211.000 Kč s příslušenstvím","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v civilní věci o zaplacení 211.000 Kč s příslušenstvím","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení 211.000 Kč s příslušenstvím."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Náchodě","fileNumber":"15 C 19/2022","decisionDate":"20.10.2022","outcomeSummary":"Rozsudkem ze dne 20.10.2022, č.j. 15 C 19/2022-141, Okresní soud v Náchodě žalobě vyhověl a uložil žalovanému zaplatit 211.000 Kč s příslušenstvím.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"26 Co 65/2023","decisionDate":"4.4.2023","outcomeSummary":"Rozsudkem ze dne 4.4.2023, č.j. 26 Co 65/2023-191, Krajský soud v Hradci Králové změnil rozsudek okresního soudu tak, že žalobu o 211.000 Kč s příslušenstvím zamítl, a žalovanému přiznal náhradu nákladů řízení 113.556 Kč.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 243 o. s. ř.","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014"],"text":"Nejvyšší soud neshledal splněnou podmínku pravděpodobné úspěšnosti dovolání, neboť dosavadní poznatky neumožňují pravděpodobnostní úsudek ve prospěch závěru o možné důvodnosti dovolání. Proto návrh na odklad vykonatelnosti zamítl.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Žalobce nedisponuje peněžními prostředky pro náhradu nákladů řízení, hrozí mu exekuce a v případě zrušení napadeného rozhodnutí by nebylo možné vymoci peněžní prostředky zpět od žalovaného, který má nízkou bonitu a trvalý pobyt na městském úřadě.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["žalobce J. B."],"courtExplanation":"Podmínka pravděpodobné úspěšnosti dovolání není splněna, neboť podle obsahu spisu je úspěšnost dovolání nepravděpodobná."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce J. B."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","obligatedParty":"žalobce J. B.","text":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 4. 4. 2023, č. j. 26 Co 65/2023-191, se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 78/2016","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Stanovil kumulativní podmínky pro odklad vykonatelnosti podle § 243 o. s. ř.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.1679.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.1679.2023.1"}}