{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:7.TD.55.2023.1","court":"nsoud","case_number":"7 Td 55/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:7.TD.55.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/EB71BB95B2570F5DC1258AA6001B8399?openDocument","decision_date":"2023-10-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti k projednání trestní věci obviněného A. V. pro přečiny zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění a padělání a pozměňování veřejné listiny","legal_sentence":"Pravidlo uvedené v § 23 odst. 2 větě první tr. ř. , podle něhož se příslušnost soudu, který věc vyloučil, nemění, se vztahuje jen na vyloučení provedené v řízení před soudem. Pro určení soudu místně příslušného ke konání řízení je proto nelze užít na vyloučení věci, o kterém bylo rozhodnuto v přípravném řízení státním zástupcem nebo policejním orgánem. I v takovém případě musí být místní příslušnost soudu určena podle kritérií uvedených v § 18 tr. ř.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§18","141/1961:§23"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti k projednání trestní věci obviněného A. V. pro přečiny zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění a padělání a pozměňování veřejné listiny","facts":[{"text":"Obviněný A. V. se měl dopustit trestné činnosti spočívající v užití pozměněného rumunského dokladu totožnosti při ověřování podpisu plné moci v notářské kanceláři v Brně a následně při získávání dispozičního oprávnění k bankovním účtům na pobočkách bank v Brně.","sourceRefs":["S0004","S0005"]},{"text":"Státní zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1 podal dne 19. 9. 2023 u Obvodního soudu pro Prahu 1 návrh na potrestání obviněného pro uvedené přečiny.","sourceRefs":["S0003"]},{"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 usnesením ze dne 21. 9. 2023 dospěl k závěru, že není místně příslušný, neboť veškeré jednání se odehrálo v Brně, a předložil věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Státní zástupce s navrhovanou změnou místní příslušnosti nesouhlasil a argumentoval, že vyloučení věci v přípravném řízení per analogiam § 23 odst. 2 tr. ř. nemění příslušnost soudu, a proto je příslušný Obvodní soud pro Prahu 1.","sourceRefs":["S0007","S0008"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 1","fileNumber":"3 T 111/2023","decisionDate":"21. 9. 2023","outcomeSummary":"Věc předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti podle § 24 odst. 1 tr. ř., neboť soud dospěl k závěru, že není místně příslušný.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"question":"Který soud je místně příslušný k projednání věci podle § 18 odst. 1 tr. ř.?","issueType":"JURISDICTION","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"OTHER","text":"Místně příslušným je Městský soud v Brně, neboť k jednání obviněného (užití padělané listiny jako pravé) došlo na území města Brna.","sourceRefs":["S0015"]},"id":"LQ001"},{"question":"Má vyloučení věci v přípravném řízení podle § 23 odst. 2 tr. ř. vliv na určení místní příslušnosti soudu?","issueType":"JURISDICTION","raisedBy":["státní zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1"],"arguments":[{"parties":["státní zástupce Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1"],"argument":"Státní zástupce tvrdil, že vyloučení věci v přípravném řízení per analogiam § 23 odst. 2 tr. ř. nemění příslušnost soudu, a proto je příslušný Obvodní soud pro Prahu 1.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0007","S0008"],"courtTreatment":"REJECTED","courtExplanation":"Nejvyšší soud uvedl, že § 23 odst. 2 tr. ř. se vztahuje pouze na vyloučení soudem, nikoli jiným orgánem, a nelze jej analogicky rozšiřovat.","courtSourceRefs":["S0016"]}],"courtAssessment":{"outcome":"REJECTED_ON_MERITS","text":"Vyloučení věci v přípravném řízení nemá vliv na určení místní příslušnosti soudu; příslušnost se řídí § 18 tr. ř.","sourceRefs":["S0016"]},"id":"LQ002"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 23 odst. 2 tr. ř.","interpretation":"Ustanovení § 23 odst. 2 tr. ř. o nezměněné příslušnosti soudu při vyloučení věci se vztahuje pouze na vyloučení provedené soudem, nikoli na vyloučení v přípravném řízení jiným orgánem činným v trestním řízení.","sourceRefs":["S0016"]}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"text":"Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci příslušný Městský soud v Brně.","kind":"OTHER","outcome":"OTHER","targetDecision":"FIRST_INSTANCE","successMode":"NONE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:7.TD.55.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:7.TD.55.2023.1"}}