{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2023:7.TD.69.2023.1","court":"nsoud","case_number":"7 Td 69/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2023:7.TD.69.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/648E823FE0F0CDF2C1258AC9001B8698?openDocument","decision_date":"2023-12-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti soudu v trestní věci obviněné K. K. pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání","legal_sentence":"Místní příslušnost soudu ve smyslu § 18 odst. 1 tr. ř. k projednání věci vedené pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku není určena místem, v němž se nachází soud, jenž vydal rozhodnutí, na jehož základě měl obviněný nastoupit výkon trestu odnětí svobody. Rozhodující je v této souvislosti místo, kde se zdržoval po uplynutí lhůty stanovené k nástupu trestu odnětí svobody, nebo místo, kde měl nastoupit, ale nenastoupil výkon trestu do určené věznice.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§18","40/2009:§337"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti soudu v trestní věci obviněné K. K. pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Obviněné K. K. byl trestním příkazem Městského soudu v Brně ze dne 10. 11. 2021, sp. zn. 9 T 96/2021, uložen trest odnětí svobody ve výměře 250 dnů, který nabyl právní moci dne 19. 2. 2022."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Výzva k nastoupení trestu jí byla doručena dne 26. 1. 2023, přičemž měla nastoupit do Vazební věznice Praha – Ruzyně do 13. 2. 2023, ale bez závažného důvodu nenastoupila."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Obviněná se v rozhodné době zdržovala v Praze, zejména na adrese XY, Praha 4, a dne 5. 7. 2023 byla zadržena policejní hlídkou v Praze 2."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Městský soud v Brně, u něhož byla podána obžaloba, dospěl k závěru, že není místně příslušný, a předložil věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"2 T 166/2023","decisionDate":"24. 11. 2023","outcomeSummary":"Městský soud v Brně usnesením ze dne 24. 11. 2023, č. j. 2 T 166/2023-56, předložil věc Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti podle § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř. z důvodu § 188 odst. 1 písm. a) tr. ř., neboť dospěl k závěru, že není místně příslušný.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Kde je místo spáchání přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku, pokud pachatel bez závažného důvodu nenastoupí trest odnětí svobody?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Nejvyšší soud potvrdil, že místem spáchání přečinu podle § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku je jak místo, kde se pachatel zdržoval po uplynutí lhůty k nástupu trestu, tak místo, kde měl nastoupit výkon trestu. V daném případě se tato místa nacházejí v obvodech Obvodního soudu pro Prahu 4, 2 a 6, nikoli v obvodu Městského soudu v Brně.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Místem spáchání je jak místo, kde se pachatel zdržoval po uplynutí lhůty k nástupu trestu, tak místo, kde měl trest nastoupit.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0008","S0009"],"sourceRefs":["S0004","S0008"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud s tímto závěrem souhlasil a dále upřesnil, že v daném případě se tato místa nacházejí v obvodech Obvodního soudu pro Prahu 4, 2 a 6, nikoli v obvodu Městského soudu v Brně."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0008"],"interpretation":"Místem spáchání přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku, spočívajícího v nenastoupení trestu odnětí svobody, je jak místo, kde se pachatel zdržoval po uplynutí lhůty k nástupu trestu, tak místo, kde měl trest nastoupit.","regulations":"§ 18 odst. 1 tr. ř., § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněná K. K.","text":"Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci příslušný Obvodní soud pro Prahu 6.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2023:7.TD.69.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2023:7.TD.69.2023.1"}}