{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:11.TCU.75.2024.1","court":"nsoud","case_number":"11 Tcu 75/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:11.TCU.75.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/6A2DFD9307B39394C1258B85004D27CB?openDocument","decision_date":"2024-08-15","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"QUASHING","subject":"Zrušení předchozího rozhodnutí o zaznamenání odsouzení cizozemským soudem do Rejstříku trestů z důvodu následného uznání téhož odsouzení podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci","metadata_regulation_keys":["269/1994:§4a"],"analysis":{"subject":"Zrušení předchozího rozhodnutí o zaznamenání odsouzení cizozemským soudem do Rejstříku trestů z důvodu následného uznání téhož odsouzení podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci","facts":[{"sourceRefs":["S0003","S0004"],"text":"M. N. byl dvakrát odsouzen slovenskými soudy: trestním příkazem Okresního soudu Nové Město nad Váhom ze dne 19. 12. 2018, sp. zn. 15T/118/2018, k podmíněnému trestu odnětí svobody, a trestním příkazem téhož soudu ze dne 29. 7. 2021, sp. zn. 3T/41/2021, k nepodmíněnému trestu odnětí svobody."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Nejvyšší soud usnesením ze dne 12. 4. 2023, sp. zn. 11 Tcu 54/2023, na návrh Ministerstva spravedlnosti rozhodl podle § 4a odst. 3 zákona o Rejstříku trestů, že se na odsouzení M. N. trestním příkazem ze dne 29. 7. 2021 hledí jako na odsouzení soudem České republiky (výrok I.), a zamítl návrh ohledně odsouzení z roku 2018 (výrok II.)."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Okresní soud v Přerově usnesením ze dne 11. 4. 2024, sp. zn. 1 T 119/2023, pravomocně uznal obě slovenská odsouzení M. N. na území České republiky podle § 329 odst. 1, 2 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"V důsledku uznání by došlo k duplicitnímu zápisu téhož odsouzení (z roku 2021) do Rejstříku trestů, a proto Okresní soud v Přerově podal podnět ke zrušení výroku I. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 4. 2023."}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Je možné aplikovat § 4 odst. 4 zákona o Rejstříku trestů per analogiam na odsouzení soudem jiného členského státu Evropské unie, aby se zabránilo duplicitnímu zápisu téhož odsouzení do Rejstříku trestů?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že § 4 odst. 4 zákona o Rejstříku trestů lze aplikovat per analogiam i na odsouzení soudem jiného členského státu Evropské unie, neboť jeho účelem je zabránit duplicitnímu zápisu téhož odsouzení do Rejstříku trestů. Tento výklad je podpořen dosavadní judikaturou (např. usnesení sp. zn. 11 Tcu 137/2012, 11 Tcu 99/2013, 11 Tcu 33/2016, 11 Tcu 54/2018, 11 Tcu 150/2019).","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Ustanovení § 4 odst. 4 zákona o Rejstříku trestů výslovně dopadá pouze na odsouzení soudy jiných než členských států EU, avšak jeho smyslem je zamezení duplicitního zápisu. Stejný nežádoucí stav nastává i u odsouzení soudem členského státu EU, proto je namístě analogická aplikace.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0011"],"sourceRefs":["S0011"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud shledal, že podmínky pro analogii jsou splněny, neboť se jedná o stejný nežádoucí stav duplicitního zápisu, který je třeba odstranit."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011"],"interpretation":"Ustanovení § 4 odst. 4 zákona o Rejstříku trestů lze per analogiam aplikovat i na odsouzení soudem jiného členského státu Evropské unie, pokud by jinak došlo k duplicitnímu zápisu téhož odsouzení do Rejstříku trestů.","regulations":"§ 4 odst. 4 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"QUASHING","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"UNKNOWN","kind":"QUASHING","affectedParty":"M. N.","text":"Podle § 4 odst. 4 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, per analogiam se USNESENÍ Nejvyššího soudu České republiky ze dne 12. 4. 2023, sp. zn. 11 Tcu 54/2023, ve výroku pod bodem I., jímž bylo podle tehdy platného ustanovení § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb. rozhodnuto tak, že se na odsouzení občana České republiky M. N., nar. XY v XY, okres XY, trestním příkazem Okresního soudu Nové Město nad Váhom, Slovenská republika, ze dne 29. 7. 2021, sp. zn. 3T/41/2021, který nabyl právní moci dne 19. 8. 2021, hledí jako na odsouzení soudem České republiky, zrušuje.","outcome":"QUASHED","targetDecision":"OTHER"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"11 Tcu 137/2012","sourceRefs":["S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"§ 4 odst. 4 zákona o Rejstříku trestů lze aplikovat per analogiam i na odsouzení soudem členského státu EU.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.137.2012.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","legal_sentence:990000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2012:11.TCU.137.2012.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:11.TCU.75.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:11.TCU.75.2024.1"}}