{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:20.CDO.1211.2024.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 1211/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:20.CDO.1211.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/5E2B738FFCEBBDA5C1258C0A0052C5FC?openDocument","decision_date":"2024-11-07","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REJECTION","subject":"Exekuční postižení pohledávky z penzijního připojištění přikázáním pohledávky – význam původu příspěvků z nezabavitelné části mzdy","metadata_regulation_keys":["42/1994:§1","99/1963:§303"],"analysis":{"subject":"Exekuční postižení pohledávky z penzijního připojištění přikázáním pohledávky – význam původu příspěvků z nezabavitelné části mzdy","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Oprávněná (resp. její právní předchůdkyně) získala vykonatelný rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 30. 1. 2013, č. j. 62 C 768/2012-12, proti povinnému na částku 262 349,71 Kč s příslušenstvím."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Na základě exekučního návrhu byla dne 23. 4. 2013 zahájena exekuce a provedením byl pověřen soudní exekutor; později došlo ke změně exekutora."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dne 4. 7. 2016 vydal exekutor exekuční příkaz k přikázání pohledávky, kterou má povinný vůči Generali penzijní společnosti a. s. z titulu smlouvy o penzijním připojištění založené ke dni 1. 8. 2007."},{"sourceRefs":["S0003","S0004"],"text":"Povinný namítal, že příspěvky na penzijní připojištění pocházely z nezabavitelné části jeho mzdy, a proto by tato pohledávka neměla podléhat exekuci; soud prvního stupně jeho návrh na částečné zastavení exekuce zamítl."},{"sourceRefs":["S0003","S0004"],"text":"Odvolací soud potvrdil zamítavé usnesení soudu prvního stupně s odůvodněním, že pohledávka z penzijního připojištění není chráněna jako nezabavitelná část mzdy a že vložením do úspor ztratila původní charakter."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud Plzeň-město","fileNumber":"77 EXE 811/2013","decisionDate":"17. 4. 2023","outcomeSummary":"Zamítl návrh povinného na částečné zastavení exekuce přikázáním pohledávky vůči Generali penzijní společnosti a. s.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"13 Co 261/2023","decisionDate":"18. 1. 2024","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0003"]}},"executionMatterType":["STOPPAGE_OF_EXECUTION","PROPERTY_EXCLUSION"],"enforcementType":"BAILIFF_EXECUTION","enforcementTitle":"rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 30. 1. 2013, č. j. 62 C 768/2012-12","enforcementTarget":"pohledávka povinného vůči Generali penzijní společnosti a. s. z titulu smlouvy o penzijním připojištění","executionOrders":[{"reason":"Pohledávka z penzijního připojištění podléhá exekuci bez ohledu na původ příspěvků z nezabavitelné části mzdy.","issue":"STOPPAGE","outcome":"CONFIRMED","target":"částečné zastavení exekuce přikázáním pohledávky z penzijního připojištění"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"zda je možné z nezabavitelného minima, které jako jediné povinnému zůstalo po provedení srážek z jeho mzdy, po uspoření části tohoto nezabavitelného minima i toto uspořené aktivum následně povinnému zabavit, resp. strhnout na exekuci","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Exekuci přikázáním pohledávky z titulu penzijního připojištění povinného u penzijního fondu lze za podmínek zákona provést bez ohledu na skutečnost, že část pohledávky může mít původ v exekučně nezabavitelných částkách mzdy povinného, neboť v tomto rozsahu částky mzdy vložením do úspor ve formě penzijního připojištění pozbyly původní charakter.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Střádal části nezabavitelného minima na penzijní připojištění, aby si tyto prostředky v důchodu vyplácel pravidelně měsíčně formou renty; důchod by měl být stejně jako mzda ochráněn; opačný závěr by znamenal svémocný zásah do základních práv.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0010"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["povinný"],"courtExplanation":"Nezabavitelné částky ze mzdy jsou chráněny pouze v rámci srážek ze mzdy, nikoli u přikázání pohledávky; vložením do penzijního připojištění ztratily původní charakter; pohledávka zahrnuje i příspěvky státu, zaměstnavatele a výnosy, u nichž argumentaci nelze použít."}],"id":"LQ001","raisedBy":["povinný"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011"],"interpretation":"Pohledávka z penzijního připojištění může být postižena exekucí přikázáním pohledávky bez ohledu na to, zda část příspěvků pocházela z nezabavitelné části mzdy povinného, neboť vložením do úspor ztratily původní charakter.","regulations":"§ 303 a násl. o. s. ř., § 304b odst. 1 o. s. ř."}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["exekuční postižení penzijního připojištění"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné, neboť otázka exekučního postižení penzijního připojištění přikázáním pohledávky nebyla v rozhodovací praxi dovolacího soudu dosud vyřešena.","sourceRefs":["S0008"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud správně posoudil, že pohledávka z penzijního připojištění podléhá exekuci bez ohledu na původ příspěvků z nezabavitelné části mzdy.","reasonSourceRefs":["S0011","S0012"],"topic":"exekuční postižení penzijního připojištění","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"20 Cdo 4105/2009","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Vkladem do penzijního připojištění (spoření) ztratily peněžní prostředky původní charakter.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.4105.2009.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.4105.2009.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:20.CDO.1211.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:20.CDO.1211.2024.1"}}