{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:23.CDO.1274.2024.1","court":"nsoud","case_number":"23 Cdo 1274/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:23.CDO.1274.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/7276E15907F61144C1258B39004D42CD?openDocument","decision_date":"2024-05-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Aplikace incidentní retrospektivity judikatury na běh subjektivní lhůty k podání žaloby pro zmatečnost","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237","99/1963:§238","99/1963:§243c"],"analysis":{"subject":"Aplikace incidentní retrospektivity judikatury na běh subjektivní lhůty k podání žaloby pro zmatečnost","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 2","fileNumber":"18 C 218/2017","decisionDate":"13. 6. 2023","outcomeSummary":"Usnesením č. j. 18 C 218/2017-317 zamítl žalobu pro zmatečnost podanou žalobkyní a uložil jí zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení 13 068 Kč.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"16 Co 309/2023-356","decisionDate":"5. 12. 2023","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně a uložil žalobkyni zaplatit žalovanému náhradu nákladů odvolacího řízení 4 356 Kč.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Může být výkladové pravidlo nejasného zákonného ustanovení přijaté soudem v průběhu řízení aplikováno zpětně (ex tunc) na probíhající řízení?","sourceRefs":["S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012"],"text":"Otázka incidentní retrospektivity je v rozhodovací praxi dovolacího soudu již vyřešena (např. usnesení NS 20 Cdo 3450/2019, 30 Cdo 2542/2019, 22 Cdo 1788/2011) a napadené rozhodnutí je s tímto řešením v souladu. Nový právní názor se aplikuje na všechna probíhající řízení (incidentní retrospektivita), výjimky jsou možné jen při intenzivnějším zájmu na ochraně legitimního očekávání, což zde nebylo dáno.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Aplikace nového judikatorního názoru na probíhající řízení je v rozporu s právní jistotou a legitimním očekáváním, odkaz na nálezy ÚS sp. zn. IV. ÚS 215/94 a IV. ÚS 610/06.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0012"],"sourceRefs":["S0012"],"importance":"CORE","parties":["žalobkyně Nocarová Partners Advokáti s.r.o."],"courtExplanation":"Nejednalo se o výjimečnou okolnost vyžadující ochranu legitimního očekávání, neboť před vydáním usnesení NS 23 Cdo 1510/2022 neexistovala ustálená judikatura, na kterou by žalobkyně mohla spoléhat."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně Nocarová Partners Advokáti s.r.o."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0011"],"interpretation":"Při výkladu časových účinků judikatury je třeba vycházet z incidentní retrospektivity, tedy aplikace nových právních názorů na všechna probíhající řízení, s výjimkou případů, kdy existuje intenzivnější zájem na ochraně legitimního očekávání adresátů právních norem.","regulations":"§ 234 odst. 3 o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["Aplikace incidentní retrospektivity","Náklady řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože otázka incidentní retrospektivity je již vyřešena a napadené rozhodnutí je s ní v souladu; dovolání proti nákladovému výroku je objektivně nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","partialAssessments":[{"reason":"Podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. není dovolání přípustné proti výrokům o nákladech řízení.","sourceRefs":["S0014"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0010","S0014"]},"findings":[{"reason":"Otázka je již vyřešena v ustálené judikatuře dovolacího soudu a napadené rozhodnutí je s ní v souladu.","reasonSourceRefs":["S0010","S0011"],"topic":"Incidentní retrospektivita judikatury","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Dovolání proti nákladovému výroku je objektivně nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0014"],"topic":"Přípustnost dovolání proti nákladovému výroku","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"COSTS"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"5 082 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobkyně Nocarová Partners Advokáti s.r.o.","beneficiaryParty":"žalovaný JUDr. Jan Kočí","text":"Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 5 082 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalovaného.","conditions":"do tří dnů od právní moci k rukám advokáta žalovaného","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému náhradu nákladů dovolacího řízení 5 082 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"20 Cdo 3450/2019","sourceRefs":["S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Při výkladu časových účinků judikatury je třeba vycházet z incidentní retrospektivity.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.3450.2019.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.3450.2019.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:23.CDO.1274.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:23.CDO.1274.2024.1"}}