{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:24.CDO.1297.2024.1","court":"nsoud","case_number":"24 Cdo 1297/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:24.CDO.1297.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/4D225754E41AEB5EC1258B7F004D29C2?openDocument","decision_date":"2024-07-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_FAMILY","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Určení rodičovství osoby bez úřední totožnosti a bez registrace v informačních systémech; otázka procesní způsobilosti a postupu soudu při odstraňování nedostatku podmínek řízení","legal_sentence":"Podmínkou vzniku právní osobnosti fyzické osoby (jako subjektu práva) není registrace fyzické osoby do úředního systému příslušného státu a tomu odpovídající vydání úředních dokladů totožnosti. Každá fyzická osoba má sice ihned po svém narození právo na registraci, ovšem jestliže se tak z jakéhokoli důvodu nestane, neznamená to, že by tato fyzická osoba „neexistovala“ jako subjekt práva, tj. neměla právní osobnost ve smyslu ustanovení § 23 o. z., a z tohoto důvodu by neměla (nemohla mít) způsobilost být účastníkem řízení ve smyslu ustanovení § 19 o. s. ř.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§19","89/2012:§23"],"analysis":{"subject":"Určení rodičovství osoby bez úřední totožnosti a bez registrace v informačních systémech; otázka procesní způsobilosti a postupu soudu při odstraňování nedostatku podmínek řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Navrhovatelka tvrdí, že se narodila v zahraničí rodičům M. S. a J. P. (oba zemřelí), nemá žádné úřední doklady a není registrována v žádném informačním systému."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Navrhovatelka podala návrh na určení rodičovství s cílem potvrdit svou identitu. Doložila znalecký posudek prokazující sourozenectví s bratrem Š. P. s pravděpodobností 99,998 %."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Soud prvního stupně lustrací nezjistil existenci navrhovatelky a řízení zastavil pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení (neexistence účastníka)."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Odvolací soud potvrdil s tím, že navrhovatelka nemá právní osobnost ani způsobilost být účastníkem řízení, protože není úředně evidována."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 1","fileNumber":"63 C 121/2022","decisionDate":"11.5.2023","outcomeSummary":"Řízení zastaveno pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení – neexistence navrhovatelky. Rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Doplňující usnesení ze dne 16.8.2023 č.j. 63 C 121/2022-69.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"12 Co 188/2023","decisionDate":"21.11.2023","outcomeSummary":"Usnesení soudu prvního stupně potvrzeno; rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0006"]}},"familyMatterType":["PATERNITY"],"children":[{"label":"navrhovatelka"}],"divorceOutcome":"NOT_APPLICABLE","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda je dovolání přípustné podle § 237 o.s.ř. pro nevyřešenou otázku procesního práva.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Dovolání je přípustné, protože otázka vhodných opatření při odstraňování nedostatku podmínek řízení v případě osoby bez úřední totožnosti dosud nebyla v rozhodovací praxi dovolacího soudu vyřešena.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelka namítá, že otázka, zda osoba bez úřední registrace může být účastníkem řízení o určení rodičovství, dosud nebyla vyřešena.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0015"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["navrhovatelka"],"courtExplanation":"Soud shledal, že otázka vhodných opatření při odstraňování nedostatku podmínek řízení v případě osoby bez úřední totožnosti dosud nebyla v rozhodovací praxi dovolacího soudu vyřešena."}],"id":"LQ001","raisedBy":["navrhovatelka"]},{"issueType":"MERITS","question":"Zda nedostatek úřední registrace a dokladů totožnosti fyzické osoby znamená, že tato osoba nemá právní osobnost a způsobilost být účastníkem řízení.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0020","S0021","S0022"],"text":"Právní osobnost fyzické osoby vzniká narozením bez ohledu na úřední registraci. Nedostatek úřední totožnosti neznamená neexistenci právní osobnosti. Soud musí nejprve ověřit fyzickou existenci osoby, např. jejím výslechem.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["navrhovatelka"],"arguments_hidden":2,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda lze v řízení o určení rodičovství pokračovat bez předložení rodného listu prokazujícího, že dítě nemá dosud určené rodiče.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0025","S0026","S0027"],"text":"Pro pokračování v řízení o určení rodičovství je nezbytné, aby navrhovatelka předložila rodný list, který neobsahuje údaje o rodičích. Pokud jej nemá, musí požádat matriční úřad o jeho vydání. Do té doby se řízení přeruší.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ003","raisedBy":["COURT"]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0020","S0021"],"interpretation":"Právní osobnost člověka vzniká jeho narozením bez ohledu na to, zda je úředně registrován; způsobilost být účastníkem řízení má každý, kdo má právní osobnost.","regulations":"§ 23 o.z., § 19 o.s.ř."},{"sourceRefs":["S0025","S0026"],"interpretation":"V řízení o určení rodičovství je třeba prokázat, že dítě nemá dosud určené rodiče, a to rodným listem; pokud jej účastník nemá, musí si jej opatřit u matričního úřadu.","regulations":"§ 134 o.s.ř., § 14 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE","FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["existence of petitioner and procedural capacity"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o.s.ř., protože otázka vhodných opatření při odstraňování nedostatku podmínek řízení v případě osoby bez úřední totožnosti dosud nebyla vyřešena.","sourceRefs":["S0015"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"ACCEPTED","status":"ADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně dovodil, že nedostatek úřední registrace znamená neexistenci právní osobnosti; správně je, že právní osobnost vzniká narozením a soud musí nejprve ověřit fyzickou existenci.","reasonSourceRefs":["S0020","S0021","S0022"],"topic":"Právní osobnost a procesní způsobilost osoby bez úřední registrace","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}],"bindingInstructions":["Soud prvního stupně musí nejprve ověřit fyzickou existenci navrhovatelky, např. jejím výslechem. Pokud bude existence prokázána, musí navrhovatelka předložit rodný list prokazující, že nemá určené rodiče; pokud jej nemá, musí požádat matriční úřad o jeho vydání. Do té doby se řízení přeruší. Pokud rodný list nebude vydán nebo bude obsahovat údaje o rodičích, řízení se zastaví."]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Usnesení městského soudu, usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 11.5.2023 č.j. 63 C 121/2022-59 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 16.8.2023 č.j. 63 C 121/2022-69 se zrušují a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 1 k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"BOTH"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"24 Cdo 2532/2021","sourceRefs":["S0009"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Nelze žádat soud o určení nové identity k člověku, jehož identita není známá, ale nepochybně existovala a existuje; je věcí správních orgánů zjistit již existující identitu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2023:24.CDO.2532.2021.1","precedent_source_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900001","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2023:24.CDO.2532.2021.1"}],"caseDomain":"CIVIL_FAMILY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:24.CDO.1297.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:24.CDO.1297.2024.1"}}