{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:25.CDO.1313.2023.1","court":"nsoud","case_number":"25 Cdo 1313/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:25.CDO.1313.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/278B7892F2B090F1C1258B33004D4277?openDocument","decision_date":"2024-04-25","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Náhrada nemajetkové újmy na zdraví – rozlišení bolesti a další nemajetkové újmy podle § 2958 o. z.","legal_sentence":"Zásah do základního lidského práva na ochranu zdraví spočívající v tzv. devastaci zbytku života člověka vysokého věku, který byl úrazem natrvalo vytržen z navyklého životního prostředí a sklonek života strávil ve zdravotnických zařízeních marným bojem s narůstajícím množstvím různých obtíží, jež vedly i ke znásobení dosavadních nemocí a omezení, je odčinitelný náhradou další nemajetkové újmy podle § 2958 o. z.","metadata_regulation_keys":["89/2012:§2958"],"analysis":{"subject":"Náhrada nemajetkové újmy na zdraví – rozlišení bolesti a další nemajetkové újmy podle § 2958 o. z.","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dne 22. 10. 2016 žalovaný při couvání srazil na přechodu pro chodce V. L. (otce žalobců), který utrpěl tříštivou zlomeninu kyčelní jamky, zlomeninu obou ramének kosti stydké vlevo a další poranění."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"V. L. byl hospitalizován déle než 20 týdnů; během léčby se vyskytly komplikace (paralýza střevních kliček, obstrukce močové trubice, nosokomiální bronchopneumonie, zástava krevního oběhu při fibrilaci komor), které vedly k dalšímu zhoršení jeho zdravotního stavu."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"V. L. zemřel přibližně 7 měsíců po nehodě; úmrtí nebylo v příčinné souvislosti s úrazem, ale jeho zdravotní stav se v důsledku komplikací trvale nelepšil."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Žalobci (dědicové) uplatnili nárok na náhradu za bolest, ztížení společenského uplatnění a další nemajetkovou újmu; soud prvního stupně přiznal pouze bolestné ve výši 285.380 Kč a zamítl zbytek žaloby, odvolací soud to potvrdil."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 10","fileNumber":"10 C 417/2016","decisionDate":"24. 1. 2022","outcomeSummary":"Uložil žalovanému zaplatit žalobcům 285.380 Kč s 8,05% úrokem z prodlení ročně od 25. 12. 2016 do zaplacení (výrok I), ohledně 2.214.620 Kč s tímtéž úrokem od 7. 2. 2017 do zaplacení z částky 500.000 Kč a od 25. 12. 2016 do zaplacení z částek 1.714.613 Kč a 7 Kč žalobu zamítl (výrok II) a rozhodl o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"68 Co 113, 311/2022-347","decisionDate":"14. 12. 2022","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích o věci samé, změnil jej ve výrocích o náhradě nákladů řízení a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda komplikace při léčení, které přesahují obvyklý průběh a vedou k úmrtí poškozeného, představují další nemajetkovou újmu na zdraví podle § 2958 o. z., nebo zda jsou součástí odškodnění bolesti.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0016"],"text":"Další nemajetková újma podle § 2958 o. z. zahrnuje specifické okolnosti vymykající se obvyklému průběhu léčby, které zvyšují intenzitu újmy nad obvyklou míru. V projednávané věci komplikace (paralýza střev, obstrukce močové trubice, nosokomiální infekce, srdeční selhání) vedly k úmrtí poškozeného, a proto nelze hovořit o přechodnosti obtíží; jde o citelný zásah do práva na zdraví, který musí být odškodněn jako další nemajetková újma. Odvolací soud pochybil, když tyto okolnosti považoval za součást bolestného.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Nečekaně závažné komplikace spojené s léčením (recidivující infekce, paralýza střev, obstrukce močové trubice) jsou samostatným nárokem na náhradu další nemajetkové újmy, nikoli součástí bolestného; odvolací soud se odchýlil od judikatury Nejvyššího soudu (sp. zn. 25 Cdo 2245/2017) a Ústavního soudu (sp. zn. II. ÚS 1564/20).","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0013","S0016"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["žalobci a) I. L., b) M. S."],"courtExplanation":"Odvolací soud nesprávně zařadil komplikace do odškodnění bolesti, neboť za daných okolností (úmrtí poškozeného, devastace zbytku života) jde o další nemajetkovou újmu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobci a) I. L., b) M. S."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0013","S0016"],"interpretation":"Další nemajetková újma na zdraví zahrnuje specifické okolnosti vymykající se obvyklému průběhu léčby, které zvyšují intenzitu újmy nad obvyklou míru, a to i v případě, že komplikace vedou k úmrtí poškozeného, neboť pak nelze hovořit o přechodnosti obtíží.","regulations":"§ 2958 o. z.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["náhrada další nemajetkové újmy ve výši 200.000 Kč s příslušenstvím"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř. pro právní otázku rozlišení bolesti a další nemajetkové újmy na zdraví podle § 2958 o. z.","sourceRefs":["S0009"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud nesprávně posoudil, že komplikace při léčení jsou součástí odškodnění bolesti, ačkoli za daných okolností (úmrtí poškozeného) představují další nemajetkovou újmu.","reasonSourceRefs":["S0013","S0016"],"topic":"Rozlišení bolesti a další nemajetkové újmy","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"bindingInstructions":["Soud prvního stupně zváží povahu a mimořádnou míru obtíží poškozeného a rozhodne o výši náhrady z nároku, který děděním přešel na žalobce."]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"QUASHING_AND_REMAND","text":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2022, č. j. 68 Co 113, 311/2022-347, se v části výroku I, jíž bylo potvrzeno zamítavé rozhodnutí soudu prvního stupně ohledně 200.000 Kč s 8,05% úrokem z prodlení ročně od 7. 2. 2017 do zaplacení, a ve výrocích II a III o náhradě nákladů řízení, spolu s rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 24. 1. 2022, č. j. 10 C 417/2016-270, v části zamítavého výroku II ohledně 200.000 Kč s 8,05% úrokem z prodlení ročně od 7. 2. 2017 do zaplacení a ve výrocích III a IV o náhradě nákladů řízení, zrušuje a věc se v tomto rozsahu vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 10 k dalšímu řízení.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"BOTH"}],"costs":"O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v novém rozhodnutí.","precedentLinks":[{"fileNumber":"25 Cdo 2245/2017","sourceRefs":["S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Bolest je třeba chápat v širším smyslu zahrnujícím i duševní strádání; další nemajetková újma je zbytkovou kategorií pro specifické okolnosti.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2017:25.CDO.2245.2017.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","finding:950000"],"precedent_target_units":["interpretation:900001","legal_question:2000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2017:25.CDO.2245.2017.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:25.CDO.1313.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:25.CDO.1313.2023.1"}}