{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:27.CDO.706.2024.1","court":"nsoud","case_number":"27 Cdo 706/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:27.CDO.706.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C873361191A8977CC1258C0800529D78?openDocument","decision_date":"2024-12-10","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Určení společníka společnosti s ručením omezeným a posouzení závaznosti rozhodčí doložky pro třetí osoby","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243c"],"analysis":{"subject":"Určení společníka společnosti s ručením omezeným a posouzení závaznosti rozhodčí doložky pro třetí osoby","facts":[{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Žalobkyně se jako společnice druhé žalované s podílem 50 % domáhá určení, že druhá žalovaná je jedinou společnicí třetí žalované s podíly 67 % a 33 %."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"79 Cm 44/2023","decisionDate":"23. 8. 2023","outcomeSummary":"Zamítl námitku nedostatku pravomoci soudů a námitku místní nepříslušnosti.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"7 Cmo 208/2023-144","decisionDate":"25. 10. 2023","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda se rozhodčí doložka uzavřená mezi převodcem a nabyvatelem podílu ve společnosti s ručením omezeným vztahuje i na třetí osoby.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Odvolací soud posoudil otázku v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, podle níž rozhodčí doložka zavazuje toliko její strany. Srov. rozsudky sp. zn. 23 Cdo 2351/2007, 23 Cdo 111/2009 a 23 Cdo 3958/2013.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Žalobkyně jako společnice druhé žalované je s druhou žalovanou úzce spjata, a proto by se na ni měla rozhodčí doložka vztahovat.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0008"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"SUPPORTING","parties":["první žalovaná"],"courtExplanation":"Soud považuje argumentaci za ryze účelovou, neboť žalobkyně o uzavření smlouvy a rozhodčí doložky nevěděla a nemohla se podílet na jejím sjednání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["první žalovaná"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["JURISDICTION"],"challengedIssues":["závaznost rozhodčí doložky pro třetí osoby"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle § 237 o. s. ř., neboť otázka byla již vyřešena ustálenou judikaturou.","sourceRefs":["S0006","S0007"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"}]},"findings":[{"reason":"Dovoláním otevřená otázka nezakládá přípustnost dovolání, protože byla již vyřešena ustálenou judikaturou.","reasonSourceRefs":["S0007"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"23 Cdo 2351/2007","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Rozhodčí doložka zavazuje toliko její strany.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2009:23.CDO.2351.2007.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2009:23.CDO.2351.2007.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:27.CDO.706.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:27.CDO.706.2024.1"}}