{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.1803.2023.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 1803/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.1803.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/6652DFF589679592C1258BB0004D52A4?openDocument","decision_date":"2024-09-25","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Vydání movitých věcí insolvenční správkyní, eventuálně náhrada hodnoty věcí","metadata_regulation_keys":["182/2006:§205","182/2006:§229"],"analysis":{"subject":"Vydání movitých věcí insolvenční správkyní, eventuálně náhrada hodnoty věcí","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobce (MASNA Příbram, spol. s r. o.) podal žalobu proti insolvenční správkyni dlužníka (Příbramská uzenina a. s.) o vydání movitých věcí, které dlužník užíval, ale žalobce tvrdí, že jsou jeho vlastnictvím."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Žalobce tvrdí, že žalovaná (insolvenční správkyně) měla povinnost tyto věci sepsat do majetkové podstaty dlužníka, ale neučinila tak."},{"sourceRefs":["S0005","S0012"],"text":"Žalobce eventuálně požaduje zaplacení hodnoty věcí (54 948 189 Kč) jako náhradu škody za nesepsání."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 1","fileNumber":"14 C 126/2017","decisionDate":"13. ledna 2021","outcomeSummary":"Zamítl žalobu o vydání movitých věcí a eventuální náhradu hodnoty 54 948 189 Kč.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"39 Co 204/2021","decisionDate":"24. listopadu 2021","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0007"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["ASSET_REALIZATION","OTHER"],"debtor":"Příbramská uzenina a. s.","disputedItems":[{"amount":"54 948 189 Kč","label":"vydání movitých věcí a eventuální náhrada hodnoty","type":"OTHER","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda má soud v rámci reivindikační žaloby proti insolvenční správkyni posoudit eventuální petit na zaplacení hodnoty věcí také jako nárok na náhradu škody z důvodu porušení povinnosti správkyně sepsat věci do majetkové podstaty.","sourceRefs":["S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016","S0024","S0025"],"text":"Odvolací soud správně posoudil eventuální petit jako závislý na primárním petitu. Dovolatelova argumentace nezakládá novou právní otázku, neboť je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, zejména usnesením sp. zn. 27 Cdo 333/2022 a rozsudkem sp. zn. 29 Cdo 3039/2021.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Žalovaná měla povinnost sepsat věci do majetkové podstaty, ale neučinila, čímž způsobila škodu. Eventuální petit na zaplacení hodnoty věcí je proto třeba posoudit i jako nárok na náhradu škody.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0024","S0025"],"sourceRefs":["S0011","S0012"],"importance":"CORE","parties":["žalobce"],"courtExplanation":"Nárok uplatněný eventuálním petitem může být důvodný jen tehdy, jestliže by nárok z primárního petitu byl důvodný, avšak jím požadované plnění je nemožné. Změna právní kvalifikace není změnou žaloby, ale soud není vázán právní kvalifikací žalobce."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Posouzení eventuálního petitu jako nároku na náhradu škody"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle § 237 o. s. ř., protože napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou dovolacího soudu a dovolatel nepředložil žádnou novou právní otázku. Část dovolání směřující proti nákladovým výrokům je objektivně nepřípustná podle § 238 odst. 1 písm. h/ o. s. ř.","partialAssessments":[{"reason":"Objektivně nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. h/ o. s. ř.","sourceRefs":["S0015"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0015","S0016"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud správně posoudil eventuální petit jako závislý na primárním petitu, což je v souladu s ustálenou judikaturou.","reasonSourceRefs":["S0024","S0025"],"topic":"Posouzení eventuálního petitu","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"},{"amount":"2 178 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobce","beneficiaryParty":"žalovaná","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení částku 2 178 Kč, k rukám zástupkyně žalované.","conditions":"do 3 dnů od právní moci, k rukám zástupkyně","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení částku 2 178 Kč, k rukám zástupkyně žalované.","precedentLinks":[{"fileNumber":"27 Cdo 333/2022","sourceRefs":["S0018","S0019","S0020"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Eventuální petit je složen ze dvou částí; o eventuálním petitu soud rozhoduje pouze tehdy, jestliže žalobě nevyhověl v primárním petitu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2023:27.CDO.333.2022.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2023:27.CDO.333.2022.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.1803.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.1803.2023.1"}}