{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.3766.2023.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 3766/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.3766.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/41292AA04FCBDCA6C1258B9B004D6D58?openDocument","decision_date":"2024-08-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zastavení odvolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku v souvislosti s námitkami proti směnečnému platebnímu rozkazu","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237","99/1963:§50g"],"analysis":{"subject":"Zastavení odvolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku v souvislosti s námitkami proti směnečnému platebnímu rozkazu","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Městský soud v Praze směnečným platebním rozkazem uložil žalovanému M. V. zaplatit žalobci M. T. směnečný peníz 1.500.000 Kč s úrokem a směnečnou odměnu."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Rozsudkem ze dne 15. listopadu 2022 soud prvního stupně směnečný platební rozkaz zrušil v rozsahu úroku za jeden den a ve zbývajícím rozsahu jej ponechal v platnosti."},{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Proti rozsudku podal žalovaný odvolání, soud prvního stupně jej vyzval k zaplacení soudního poplatku za odvolání a po marném uplynutí lhůty řízení o odvolání zastavil."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"53 Cm 157/2020","decisionDate":"8. března 2023","outcomeSummary":"Soud prvního stupně usnesením zastavil řízení o odvolání žalovaného proti rozsudku ze dne 15. listopadu 2022 (kterým byl částečně ponechán v platnosti směnečný platební rozkaz) pro nezaplacení soudního poplatku.","sourceRefs":["S0009"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"5 Cmo 38/2023","decisionDate":"21. dubna 2023","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zastavení odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0010"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda doručenka, která neobsahuje všechny zákonem stanovené náležitosti, může sloužit jako průkaz doručení písemnosti, a zda je třeba vycházet z pravdivosti údajů na ní uvedených, pokud není prokázán opak.","sourceRefs":["S0015","S0016"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0021","S0022","S0023"],"text":"Odvolací soud postupoval v souladu s ustálenou judikaturou (R 67/2010, 32 Cdo 2324/2019, 26 Cdo 199/2023), podle níž doručenka je veřejnou listinou a údaje na ní se považují za pravdivé, dokud není prokázán opak. Tvrzené vady nezbavují doručenku této povahy.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Doručenka trpí vadami (chybí rok, nepravděpodobný čas, podpis neodpovídá), proto nemůže prokazovat doručení.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0022","S0023"],"sourceRefs":["S0015"],"importance":"CORE","parties":["žalovaný M. V."],"courtExplanation":"I kdyby doručenka neměla všechny náležitosti, údaje na ní uvedené se považují za pravdivé, není-li prokázán opak. Opačný výklad by popřel smysl § 50f odst. 3 o. s. ř."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaný M. V."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda odvolací soud pochybil, když neprovedl důkazy navržené v doplnění odvolání ze dne 22. dubna 2023, a zda bylo rozhodnutí odvolacího soudu skutečně vydáno dne 21. dubna 2023.","sourceRefs":["S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0025","S0026"],"text":"Námitka dovolatele je skutkového charakteru a nepředstavuje právní otázku způsobilou založit přípustnost dovolání. Navíc z obsahu spisu nevyplývá, že by rozhodnutí bylo vydáno později. K novým skutečnostem a důkazům nelze v dovolacím řízení přihlédnout (§ 241a odst. 6 o. s. ř.).","outcome":"NOT_A_LEGAL_QUESTION"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalovaný M. V."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["Zastavení odvolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání nepředkládá žádnou otázku hmotného nebo procesního práva, která by zakládala přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř.","partialAssessments":[{"reason":"Otázka doručení výzvy k zaplacení soudního poplatku je již vyřešena ustálenou judikaturou.","sourceRefs":["S0019","S0021"],"scope":"PROCEDURE","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Námitka opomenutých důkazů a antedatace rozhodnutí nepředstavuje právní otázku, ale skutkovou námitku.","sourceRefs":["S0019","S0025"],"scope":"PROCEDURE","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0018","S0019"]},"findings":[{"reason":"Dovolatel nepředložil otázku, která by zakládala přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0019"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"R 67/2010 (21 Cdo 658/2008)","sourceRefs":["S0021"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Doručenka je veřejnou listinou; údaje na ní se považují za pravdivé, není-li prokázán opak, a to i při absenci některých náležitostí.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.3766.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:29.CDO.3766.2023.1"}}