{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:5.TDO.1006.2023.2","court":"nsoud","case_number":"5 Tdo 1006/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:5.TDO.1006.2023.2","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/281763F8005B3A37C1258AAE0047B64F?openDocument","decision_date":"2024-01-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Odklad výkonu výroku o náhradě škody z rozsudku odvolacího soudu do rozhodnutí o dovoláních obviněných a nejvyššího státního zástupce","metadata_regulation_keys":["141/1961:§265o"],"analysis":{"subject":"Odklad výkonu výroku o náhradě škody z rozsudku odvolacího soudu do rozhodnutí o dovoláních obviněných a nejvyššího státního zástupce","facts":[{"text":"Obvinění M. P. a A. F. byli uznáni vinnými zločinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, obviněný A. F. jako pomocník. Krajský soud v Ústí nad Labem jim uložil podmíněné tresty odnětí svobody, tresty zákazu činnosti a povinnost zaplatit společně a nerozdílně poškozené náhradu škody 200 000 000 Kč.","sourceRefs":["S0003"]},{"text":"Vrchní soud v Praze k odvolání poškozené zrušil výrok o náhradě škody a nově rozhodl o povinnosti zaplatit 200 000 000 Kč s úrokem z prodlení; odvolání obviněných a státního zástupce zamítl.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Proti rozsudku odvolacího soudu podali dovolání oba obvinění a nejvyšší státní zástupce (v neprospěch obviněných).","sourceRefs":["S0005","S0006","S0007"]},{"text":"Nejvyšší soud dosud o dovoláních nerozhodl, ale předsedkyně senátu rozhodla o odkladu výkonu výroku o náhradě škody do doby rozhodnutí o dovoláních.","sourceRefs":["S0009"]}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ústí nad Labem","fileNumber":"49 T 8/2021","decisionDate":"22. 11. 2022","outcomeSummary":"Oba obvinění uznáni vinnými zločinem zpronevěry, uloženy podmíněné tresty odnětí svobody a tresty zákazu činnosti, povinnost zaplatit společně a nerozdílně náhradu škody 200 000 000 Kč.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"5 To 20/2023","decisionDate":"14. 6. 2023","outcomeSummary":"Zrušen výrok o náhradě škody a nově rozhodnuto o povinnosti zaplatit 200 000 000 Kč s úrokem z prodlení; odvolání obviněných a státního zástupce zamítnuta.","sourceRefs":["S0004"]}},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"text":"Podle § 265o odst. 1 tr. ř. se na dobu, než bude rozhodnuto o podaných dovoláních, obviněným M. P. a A. F. odkládá, popřípadě přerušuje výkon výroku o náhradě škody z rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 2023, sp. zn. 5 To 20/2023.","kind":"OTHER","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE","affectedParty":"obviněný M. P. a A. F.","successMode":"NONE"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:5.TDO.1006.2023.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:5.TDO.1006.2023.2"}}