{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2024:7.TDO.1113.2023.1","court":"nsoud","case_number":"7 Tdo 1113/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2024:7.TDO.1113.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E63AD77BACF2D9F4C1258BE20052C40F?openDocument","decision_date":"2024-09-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Dovolání obviněných proti odsouzení za podvod při získávání licencí na fotovoltaické elektrárny v roce 2010","metadata_regulation_keys":["40/2009:§209","40/2009:§21","141/1961:§259"],"analysis":{"subject":"Dovolání obviněných proti odsouzení za podvod při získávání licencí na fotovoltaické elektrárny v roce 2010","facts":[{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0019"],"text":"Ivo Skřenek jako předseda představenstva MIROS SUN a jediný jednatel Oblekovice GP podepsal v roce 2010 smlouvy o dílo s dodavatelem PRAGOMETAL na výstavbu fotovoltaických elektráren (FVE)."},{"sourceRefs":["S0011","S0012","S0022","S0023"],"text":"V licenčním řízení u Energetického regulačního úřadu (ERÚ) byly předloženy nepravdivé revizní zprávy a protokoly o předání díla, které tvrdily dokončení FVE v roce 2010, ačkoli FVE v té době nebyly dokončeny."},{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0024","S0025"],"text":"Na základě těchto podkladů ERÚ vydal v prosinci 2010 licence, což umožnilo společnostem uzavřít smlouvy o zeleném bonusu a čerpat podporu pro zdroje uvedené do provozu v roce 2010."},{"sourceRefs":["S0013","S0022","S0033"],"text":"FVE MIROS SUN byla dokončena až po vydání licence v prosinci 2010, FVE Oblekovice GP byla dokončena až v březnu 2011."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"10 T 6/2019","decisionDate":"10. 8. 2021","outcomeSummary":"Obviněný Ivo Skřenek uznán vinným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, odsouzen k trestu odnětí svobody 6,5 let a peněžitému trestu 500 000 Kč. Obviněná MIROS SUN uznána vinnou pokusem zločinu podvodu, odsouzena k trestu propadnutí věci a náhradní hodnoty. Obviněná Oblekovice GP uznána vinnou zločinem podvodu, odsouzena k trestu propadnutí věci a náhradní hodnoty. Rozhodnuto o náhradě škody.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"2 To 57/2022","decisionDate":"28. 2. 2023","outcomeSummary":"Z podnětu odvolání zrušil rozsudek soudu prvního stupně ohledně obviněných Ivo Skřenka, Oblekovice GP a částečně MIROS SUN a nově rozhodl: Ivo Skřenek uznán vinným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaný, dílem pokus, odsouzen k trestu odnětí svobody 5 let. Oblekovice GP uznána vinnou týmž zločinem, odsouzena k trestu propadnutí části majetku. MIROS SUN při nezměněném výroku o vině odsouzena k trestu propadnutí části majetku. Rozhodnuto o náhradě škody.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda jednání obviněného Ivo Skřenka naplňuje znaky spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, zejména zda jeho dílčí přispění (podpis smluv, převzetí licence) je dostatečné pro spolupachatelství.","sourceRefs":["S0041","S0042","S0050"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0170","S0171"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že soudy správně posoudily jednání obviněného jako spolupachatelství. Obviněný byl klíčovým článkem řetězu, bez jeho účasti by nedošlo k naplnění skutkové podstaty. Jeho podíl nebyl marginální, neboť jako statutární orgán podepisoval smlouvy a přebíral licence, čímž umožnil uvedení ERÚ v omyl.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Obviněný tvrdil, že jeho role byla marginální, pouze podepisoval dokumenty, nepodílel se na licenčním řízení ani na předkládání nepravdivých listin, a proto nemůže být spolupachatelem.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0168","S0169","S0170"],"sourceRefs":["S0041","S0042","S0050"],"importance":"CORE","parties":["obviněný Ivo Skřenek"],"courtExplanation":"Soud konstatoval, že spolupachatelství nevyžaduje, aby se každý podílel stejnou měrou; postačí částečné přispění, pokud je vedeno společným úmyslem. Obviněný svým podpisem smluv a převzetím licence umožnil celý podvodný řetězec."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný Ivo Skřenek"]},{"issueType":"MERITS","question":"Zda byl u obviněného Ivo Skřenka naplněn přímý úmysl podle § 15 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, nebo zda se jednalo pouze o nedbalost.","sourceRefs":["S0055","S0056","S0065","S0070"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0175"],"text":"Nejvyšší soud potvrdil závěr soudů o přímém úmyslu. Obviněný znal všechny podstatné skutečnosti a chtěl dosáhnout neoprávněného obohacení. Jeho vědomost o nepravdivosti dokumentů a o tom, že FVE nebyly dokončeny, byla prokázána.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["obviněný Ivo Skřenek","obviněná právnická osoba MIROS SUN, a. s.","obviněná právnická osoba Oblekovice Green Power, s. r. o."],"arguments_hidden":1},{"issueType":"MERITS","question":"Zda je správné posouzení jednání obviněné MIROS SUN jako pokusu zločinu podvodu, když FVE byla dokončena v roce 2010 a TOPO nebyl v té době účinný.","sourceRefs":["S0063","S0064","S0065"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0191","S0193"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že soudy správně posoudily jednání MIROS SUN jako pokus zločinu podvodu. Licence byla vylákána podvodně, a proto i pozdější čerpání podpory bylo neoprávněné. Trestní odpovědnost od 1.1.2012 je dána, protože obviněná pokračovala v jednání s vědomím neoprávněnosti.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["obviněná právnická osoba MIROS SUN, a. s."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda je nárok poškozeného na náhradu škody promlčen.","sourceRefs":["S0058","S0200"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0203"],"text":"Nejvyšší soud potvrdil, že nárok na náhradu škody není promlčen. Škoda byla způsobena úmyslně, objektivní lhůta je 10 let. Subjektivní lhůta začala běžet až po sdělení obvinění, a poškozený se připojil včas.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ004","raisedBy":["obviněný Ivo Skřenek"],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0168","S0169"],"interpretation":"Spolupachatelství nevyžaduje, aby se každý pachatel podílel na všech částech skutku; postačí částečné přispění, pokud je vedeno společným úmyslem a je součástí řetězce jednání tvořícího skutkovou podstatu.","regulations":"§ 23 tr. zákoníku"},{"sourceRefs":["S0182","S0206"],"interpretation":"Technické předpoklady pro udělení licence se považují za splněné, pokud je osvědčena bezpečnost energetického zařízení jako celku, což vyžaduje, aby revizní zpráva byla provedena až po kompletním osazení všech panelů.","regulations":"§ 5 odst. 3 energetického zákona"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION","SENTENCE","DAMAGES","PROCEDURE"],"challengedIssues":["Nesprávné právní posouzení skutku, vady v dokazování, porušení práva na obhajobu"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání bylo přípustné podle § 265a tr. ř., neboť směřovalo proti rozhodnutí odvolacího soudu a bylo podáno oprávněnými osobami v zákonné lhůtě.","sourceRefs":["S0039"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0041"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) a h) tr. ř.","party":"obviněný Ivo Skřenek"},{"sourceRefs":["S0062"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněná právnická osoba MIROS SUN, a. s."},{"sourceRefs":["S0062"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněná právnická osoba Oblekovice Green Power, s. r. o."}],"findings":[{"reason":"Námitky nebyly shledány důvodnými, skutková zjištění a právní posouzení jsou správná.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0209"],"topic":"Vina za zločin podvodu","party":"obviněný Ivo Skřenek","outcome":"CONFIRMED","target":"GUILT"},{"reason":"Spolupachatelství bylo správně dovozeno.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0170"],"topic":"Kvalifikace jako spolupachatelství","party":"obviněný Ivo Skřenek","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_QUALIFICATION"},{"reason":"Trest byl uložen v zákonné sazbě a není nepřiměřený.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0209"],"topic":"Trest odnětí svobody 5 let","party":"obviněný Ivo Skřenek","outcome":"CONFIRMED","target":"SENTENCE"},{"reason":"Námitky nebyly důvodné.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0209"],"topic":"Vina za pokus zločinu podvodu","party":"obviněná právnická osoba MIROS SUN, a. s.","outcome":"CONFIRMED","target":"GUILT"},{"reason":"Námitky nebyly důvodné.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0209"],"topic":"Vina za zločin podvodu","party":"obviněná právnická osoba Oblekovice Green Power, s. r. o.","outcome":"CONFIRMED","target":"GUILT"}],"reviewedSentence":[{"text":"Trest odnětí svobody v trvání 5 let, zařazení do věznice s ostrahou","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný Ivo Skřenek","suspended":false},{"text":"Trest propadnutí části majetku - peněžních prostředků","type":"FORFEITURE_OF_PROPERTY","party":"obviněná právnická osoba MIROS SUN, a. s."},{"text":"Trest propadnutí části majetku - peněžních prostředků","type":"FORFEITURE_OF_PROPERTY","party":"obviněná právnická osoba Oblekovice Green Power, s. r. o."}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto, trest zůstal v platnosti.","sourceRefs":["S0209"],"party":"obviněný Ivo Skřenek","outcome":"LEFT_UNCHANGED"},{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto, trest zůstal v platnosti.","sourceRefs":["S0209"],"party":"obviněná právnická osoba MIROS SUN, a. s.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"},{"reason":"Dovolání bylo odmítnuto, trest zůstal v platnosti.","sourceRefs":["S0209"],"party":"obviněná právnická osoba Oblekovice Green Power, s. r. o.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"všichni obvinění","text":"Dovolání obviněného Ivo Skřenka, obviněné právnické osoby MIROS SUN, a. s., a obviněné právnické osoby Oblekovice Green Power, s. r. o., se odmítají.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"3 Tdo 1171/2021","sourceRefs":["S0190"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Výrobna elektřiny provozovaná na základě podvodně vylákané licence nemá nárok na podporu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2021:3.TDO.1171.2021.1","precedent_source_units":["legal_question:3000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2021:3.TDO.1171.2021.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2024:7.TDO.1113.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2024:7.TDO.1113.2023.1"}}