{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1198.2025.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 1198/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1198.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/0D5C4D59694B2DCFC1258C98004D4F93?openDocument","decision_date":"2025-05-19","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"STOPPED","subject":"Zastavení exekuce – dovolání povinného","metadata_regulation_keys":["99/1963:§241","99/1963:§241b","99/1963:§104"],"analysis":{"subject":"Zastavení exekuce – dovolání povinného","facts":[{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Oprávněná PROFI CREDIT Czech, a.s. podala návrh na exekuci pro 102 227 Kč s příslušenstvím proti povinnému R. C."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Povinný podal návrh na zastavení exekuce, který Obvodní soud pro Prahu 4 usnesením ze dne 30. 11. 2023 zamítl."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Městský soud v Praze usnesením ze dne 12. 6. 2024 toto rozhodnutí potvrdil."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Povinný podal dovolání, aniž by byl zastoupen advokátem, a tvrdil, že má právnické vzdělání z policejní školy."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 4","fileNumber":"64 EXE 1679/2023","decisionDate":"30. 11. 2023","outcomeSummary":"Zamítl návrh povinného na zastavení exekuce.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"55 Co 60/2024","decisionDate":"12. 6. 2024","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně.","sourceRefs":["S0004"]}},"executionMatterType":["STOPPAGE_OF_EXECUTION"],"enforcementType":"BAILIFF_EXECUTION","enforcementTarget":"peněžité plnění 102 227 Kč s příslušenstvím","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Splňuje dovolatel podmínku právnického vzdělání podle § 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř. pro podání dovolání bez zastoupení advokátem?","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Dovolatel nesplňuje podmínku právnického vzdělání podle § 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř., neboť jeho vzdělání na Střední policejní škole MV v Brně a titul inženýr na VŠE nejsou právnickým vzděláním ve smyslu ustálené judikatury (srov. usnesení NS sp. zn. 20 Cdo 1638/98).","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že má právnické vzdělání dosažené v rekvalifikačním magisterském kursu pro policisty na Střední policejní škole Ministerstva vnitra v Brně a předložil osvědčení o závěrečné zkoušce.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0008"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["R. C."],"courtExplanation":"Podle ustálené judikatury podmínku právnického vzdělání splňuje jen absolvent právnické fakulty vysoké školy v ČR nebo nostrifikované zahraniční vzdělání; policejní škola ani inženýrský titul z VŠE nesplňují."}],"id":"LQ001","raisedBy":["R. C."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0008"],"interpretation":"Podmínku právnického vzdělání pro účely dovolání bez zastoupení advokátem splňuje pouze dovolatel, který získal vysokoškolské vzdělání na právnické fakultě vysoké školy se sídlem v České republice nebo na území ČSFR, případně nostrifikované zahraniční vysokoškolské vzdělání.","regulations":"§ 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Zastavení exekuce"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Dovolání nebylo projednáno, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení advokátem podle § 241 o. s. ř.","sourceRefs":["S0009"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"}]},"findings":[{"reason":"Dovolatel nesplnil podmínku právnického vzdělání a nezajistil si zastoupení advokátem, proto bylo dovolací řízení zastaveno.","reasonSourceRefs":["S0009"],"topic":"Nedostatek povinného zastoupení dovolatele","outcome":"OUTSIDE_REVIEW","target":"PROCEDURE"}]},"dispositionType":"STOPPED","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","obligatedParty":"R. C.","text":"Dovolací řízení se zastavuje.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"20 Cdo 1638/98","sourceRefs":["S0008"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Podmínku právnického vzdělání splňuje jen absolvent právnické fakulty vysoké školy v ČR nebo nostrifikované zahraniční vzdělání.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:1999:20.CDO.1638.98.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:1999:20.CDO.1638.98.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1198.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1198.2025.1"}}