{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1882.2025.1","court":"nsoud","case_number":"20 Cdo 1882/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1882.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CD6B623E81495CEBC1258D10004D43A8?openDocument","decision_date":"2025-08-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Dovolání v exekuční věci pro nesprávné právní posouzení – námitky proti hodnocení důkazů","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243c","99/1963:§241a"],"analysis":{"subject":"Dovolání v exekuční věci pro nesprávné právní posouzení – námitky proti hodnocení důkazů","proceduralHistory":{"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ostravě-pobočka v Olomouci","fileNumber":"40 Co 325/2024-325","decisionDate":"18. prosince 2024","sourceRefs":["S0002"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda námitky proti hodnocení důkazů a skutkovým zjištěním mohou založit přípustnost dovolání","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0005","S0007","S0008"],"text":"Dovolání povinné uplatňuje jiné dovolací důvody než nesprávné právní posouzení, neboť brojí proti hodnocení důkazů a skutkovým zjištěním. Takové námitky nemohou založit přípustnost dovolání, neboť dovolací soud neshledal extrémní nesoulad mezi skutkovými zjištěními a provedenými důkazy.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Odvolací soud se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, když neprováděl další dokazování, neodstranil logické rozpory mezi svědeckými výpověďmi a listinami a neodůvodnil, proč některé důkazy neprovedl, čímž si skutkové okolnosti dotvořil.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0007","S0008"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["povinná K. Č."],"courtExplanation":"Námitky směřují proti hodnocení důkazů a skutkovým zjištěním, což není dovolací důvod podle § 241a odst. 1 o. s. ř.; dovolací soud neshledal extrémní nesoulad."}],"id":"LQ001","raisedBy":["povinná K. Č."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["hodnocení důkazů","skutková zjištění"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání uplatňuje jiné dovolací důvody než nesprávné právní posouzení, a je tedy objektivně nepřípustné.","sourceRefs":["S0005"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání neobsahuje řádný dovolací důvod, neboť námitky směřují proti hodnocení důkazů a skutkovým zjištěním, což nelze v dovolání úspěšně napadnout.","reasonSourceRefs":["S0005","S0007","S0008"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání povinné se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 1373/2000","sourceRefs":["S0006"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Definice nesprávného právního posouzení jako dovolacího důvodu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2001:29.CDO.1373.2000.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2001:29.CDO.1373.2000.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1882.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.1882.2025.1"}}