{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:23.CDO.938.2024.1","court":"nsoud","case_number":"23 Cdo 938/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:23.CDO.938.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/05289AC8B84B9B61C1258C5A0052D0B8?openDocument","decision_date":"2025-02-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Ochrana práv vlastníka ochranných známek a ochrana před nekalou soutěží – posouzení omezení účinků ochranné známky z důvodu předchozího užívání nezapsaného označení","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243c","441/2003:§10"],"analysis":{"subject":"Ochrana práv vlastníka ochranných známek a ochrana před nekalou soutěží – posouzení omezení účinků ochranné známky z důvodu předchozího užívání nezapsaného označení","facts":[{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Žalobkyně KORADO, a.s. je vlastníkem ochranných známek pro označení KORAD."},{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Žalovaná KORAD Radiators s.r.o. užívá nezapsané označení KORAD pro deskové radiátory."},{"sourceRefs":["S0022","S0029"],"text":"Označení KORAD bylo nepřetržitě užíváno při uvádění výrobků na trh právními předchůdci žalované (počínaje štátním podnikem Východoslovenské železiarne, dále VSŽ a.s. a dalšími subjekty) již před 31. 7. 1991."},{"sourceRefs":["S0030"],"text":"Dne 1. 6. 2019 uzavřely U. S. Steel Košice s.r.o. a žalovaná rámcovou smlouvu o nájmu haly a administrativní budovy a kupní smlouvu o prodeji výrobních zařízení na výrobu radiátorů a zásob hotových radiátorů, čímž došlo k přechodu výroby radiátorů na žalovanou."},{"sourceRefs":["S0001"],"text":"Žalobkyně podala žalobu na ochranu svých práv vlastníka ochranných známek a na ochranu před nekalou soutěží."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"2 Cm 22/2020","decisionDate":"26. 4. 2022","outcomeSummary":"Žalobu v celém rozsahu zamítl (výroky I až X) a rozhodl o nákladech řízení (výroky XI a XII).","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"3 Cmo 71/2022-353","decisionDate":"19. 9. 2023","outcomeSummary":"Opravil rozsudek soudu prvního stupně v záhlaví ohledně obchodní firmy žalované (první výrok); potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I až IX a změnil výrok XI ohledně výše nákladů řízení (druhý výrok); rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (třetí výrok).","sourceRefs":["S0005"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Podmínky uplatnění omezení účinků ochranné známky podle § 10 odst. 2 ZOZ – zda je nutné užívání označení směrem k trhu a zákazníkům.","sourceRefs":["S0007","S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0022","S0026"],"text":"Otázka byla formulována na základě vlastních skutkových tvrzení dovolatelky, která nebyla prokázána; odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Užívání nezapsaného označení KORAD žalovanou bylo interní, nikoli namířené k trhu, a proto nesplňuje podmínku řádného uvedení na trh.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0022"],"sourceRefs":["S0011"],"importance":"CORE","parties":["žalobkyně"],"courtExplanation":"Dovolatelka vychází z vlastních skutkových tvrzení, která nebyla v řízení prokázána; soudy zjistily opak (nepřetržité užívání při uvádění výrobků na trh)."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Přechod práv uživatelů dřívějšího nezapsaného označení na žalovanou v důsledku převodu závodu či jiné obdobné právní skutečnosti – zda je nutný zánik původního subjektu.","sourceRefs":["S0008","S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0027","S0028","S0029"],"text":"Odvolací soud se při řešení otázky neodchýlil od rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 23 Cdo 3944/2019; podmínka zániku původního subjektu není vyžadována.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalobkyně"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Převod či přechod práv uživatele nezapsaného označení na základě rámcové smlouvy a kupní smlouvy – zda tyto smlouvy představovaly samostatný převod omezení účinků ochranné známky.","sourceRefs":["S0009","S0013"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0030","S0032"],"text":"Otázka je založena na vlastních skutkových tvrzeních dovolatelky; odvolací soud se neodchýlil od judikatury.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["žalobkyně"],"arguments_hidden":2,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zánik práv k nezapsanému označení KORAD v důsledku následné registrace ochranné známky téhož znění týmž oprávněným subjektem – zda registrace pro Slovensko zrušila práva pro ČR.","sourceRefs":["S0010","S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0033","S0034"],"text":"Odvolací soud se neodchýlil od judikatury; registrace ochranné známky sama o sobě nezpůsobuje zánik omezení účinků, pokud je označení nadále fakticky užíváno.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[],"id":"LQ004","raisedBy":["žalobkyně"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["Podmínky uplatnění § 10 odst. 2 ZOZ","Přechod práv uživatelů nezapsaného označení","Převod práv na základě smluv","Zánik práv registrací ochranné známky"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, neboť žádná z formulovaných otázek nezakládá přípustnost podle § 237 o. s. ř.; některé otázky jsou založeny na vlastních skutkových tvrzeních, jiné jsou v souladu s ustálenou judikaturou.","sourceRefs":["S0021","S0040"]},"findings":[{"reason":"Námitky vad řízení nebyly přezkoumány, neboť dovolání není přípustné; dovolací soud k nim přihlíží jen při přípustném dovolání.","reasonSourceRefs":["S0035","S0039"],"topic":"Vady řízení (nedostatečné odůvodnění, neprovedení důkazů, nesprávné hodnocení důkazů)","outcome":"OUTSIDE_REVIEW","target":"PROCEDURE"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"3 388 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobkyně","beneficiaryParty":"žalovaná","text":"Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 3 388 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalované.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 3 388 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"23 Cdo 3944/2019","sourceRefs":["S0028"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Po vzniku omezení účinků ochranné známky podle § 10 odst. 2 ZOZ může dojít ke změně subjektu pouze na základě právní skutečnosti, v jejímž důsledku dochází ke vstupu jiné osoby do tržního postavení původního subjektu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:23.CDO.3944.2019.1","precedent_source_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_units":["interpretation:900001","legal_question:1000","legal_sentence:990000","interpretation:900002","interpretation:900000","finding:950000","legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:23.CDO.3944.2019.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":5,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:23.CDO.938.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:23.CDO.938.2024.1"}}