{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:28.CDO.2332.2025.1","court":"nsoud","case_number":"28 Cdo 2332/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:28.CDO.2332.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/DEAE482B98AC7EB1C1258D550052A4A9?openDocument","decision_date":"2025-11-05","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Nárok vlastníka pozemku na bezdůvodné obohacení vůči osobě, která pozemek bez právního titulu užívala (oplocení, betonové zídky, basketbalové hřiště)","metadata_regulation_keys":["89/2012:§2991"],"analysis":{"subject":"Nárok vlastníka pozemku na bezdůvodné obohacení vůči osobě, která pozemek bez právního titulu užívala (oplocení, betonové zídky, basketbalové hřiště)","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Žalobci jsou vlastníky pozemku parc. č. XY v k. ú. XY."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Žalovaní na tomto pozemku v rozhodném období (od 20. 7. 2010 do 25. 5. 2012 a od 7. 6. 2012 do 16. 5. 2014) zbudovali betonové zídky, oplocení, basketbalové hřiště a zavlažování, čímž pozemek znepřístupnili žalobcům a užívali jej pro sebe."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Žalobci se domáhali vydání bezdůvodného obohacení ve výši 69 230 Kč s příslušenstvím."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Žalovaní argumentovali, že zbudovali drobnou stavbu, která se stala součástí pozemku, a proto nevzniklo bezdůvodné obohacení."},{"sourceRefs":["S0006","S0011"],"text":"Soudy nižších stupňů uznaly nárok žalobců, neboť žalovaní pozemek fakticky ovládali a užívali bez právního titulu."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"221 EC 137/2012","decisionDate":"29.7.2024","outcomeSummary":"Rozsudkem ze dne 29. 7. 2024, č. j. 221 EC 137/2012-215, uložil žalovaným společně a nerozdílně zaplatit žalobcům 69 230 Kč se specifikovaným příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0006"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"15 Co 227/2024-249","decisionDate":"11.3.2025","outcomeSummary":"Rozsudkem ze dne 11. 3. 2025, č. j. 15 Co 227/2024-249, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda má vlastník pozemku vůči subjektu, jenž na něm zbudoval drobnou stavbu, tvořící jeho součást, nárok na vydání bezdůvodného obohacení.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Otázka není pro rozhodnutí odvolacího soudu určující, neboť ten vycházel z toho, že žalovaní pozemek fakticky ovládali a užívali, nikoli z umístění drobných staveb.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Tato otázka nebyla v judikatuře dovolacího soudu dosud vyřešena.","courtTreatment":"RECAP_ONLY","courtSourceRefs":["S0010"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["K. J.","J. J."],"courtExplanation":"Odvolací soud své rozhodnutí nezaložil na této otázce, nýbrž na skutkovém závěru o okupaci pozemku."}],"id":"LQ001","raisedBy":["K. J.","J. J."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zpochybnění skutkových závěrů odvolacího soudu o znepřístupnění a užívání pozemku (oplocení, betonové zídky, basketbalové hřiště).","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Skutkové závěry odvolacího soudu nejsou přezkoumatelné v dovolacím řízení, neboť dovolací soud je vázán skutkovým stavem zjištěným nižšími soudy.","outcome":"NOT_A_LEGAL_QUESTION"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["K. J.","J. J."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Vytýkané vady řízení (nepřezkoumatelnost rozhodnutí soudu prvního stupně, neprovedení navrženého důkazu místním šetřením).","sourceRefs":["S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Vady řízení nepředstavují způsobilý dovolací důvod podle § 241a odst. 1 o. s. ř.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["K. J.","J. J."],"arguments_hidden":1},{"issueType":"COSTS","question":"Napadení výroku o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0016"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016"],"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je vyloučen z přezkumu v dovolacím řízení.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"arguments":[],"id":"LQ004","raisedBy":["K. J.","J. J."],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS","PROCEDURE"],"challengedIssues":["otázka nároku na bezdůvodné obohacení z umístění drobné stavby","skutkové závěry o okupaci pozemku","vady řízení (nepřezkoumatelnost, neprovedení důkazu)","náklady řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, neboť dovolateli předestřená otázka není pro rozhodnutí odvolacího soudu určující, skutkové námitky nejsou způsobilým dovolacím důvodem, vady řízení nejsou samostatným důvodem přípustnosti a výrok o nákladech je vyloučen z přezkumu.","partialAssessments":[{"reason":"Otázka není rozhodná a skutkové námitky nejsou právní otázkou.","sourceRefs":["S0010","S0012"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Výrok o nákladech je vyloučen z přezkumu podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","sourceRefs":["S0016"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Vady řízení nejsou způsobilým dovolacím důvodem.","sourceRefs":["S0014"],"scope":"PROCEDURE","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0017"]},"findings":[{"reason":"Předestřená otázka není pro rozhodnutí odvolacího soudu určující.","reasonSourceRefs":["S0010"],"topic":"Otázka nároku na bezdůvodné obohacení z umístění drobné stavby","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Vady řízení nejsou způsobilým dovolacím důvodem.","reasonSourceRefs":["S0014"],"topic":"Vytýkané vady řízení","outcome":"OUTSIDE_REVIEW","target":"PROCEDURE"},{"reason":"Výrok o nákladech je vyloučen z přezkumu.","reasonSourceRefs":["S0016"],"topic":"Výrok o náhradě nákladů řízení","outcome":"OUTSIDE_REVIEW","target":"COSTS"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"9 039 Kč","kind":"OTHER","obligatedParty":"K. J. a J. J.","beneficiaryParty":"J. K. a M. K.","text":"Žalovaní jsou povinni rovným dílem zaplatit žalobcům na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 9 039 Kč k rukám advokáta Mgr. Pavla France do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.","conditions":"k rukám advokáta Mgr. Pavla France do tří dnů od právní moci","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalovaní jsou povinni rovným dílem zaplatit žalobcům na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 9 039 Kč k rukám advokáta Mgr. Pavla France do tří dnů od právní moci.","precedentLinks":[{"fileNumber":"25 Cdo 845/99","sourceRefs":["S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Tomu, kdo bez právního důvodu ovládá pozemek vlastníka, vzniká majetkový prospěch (bezdůvodné obohacení).","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2001:25.CDO.845.99.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","legal_question:2000","finding:950000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2001:25.CDO.845.99.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:28.CDO.2332.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:28.CDO.2332.2025.1"}}