{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:28.CDO.725.2025.2","court":"nsoud","case_number":"28 Cdo 725/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:28.CDO.725.2025.2","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/84BB23FF40A79F49C1258C61004D02A8?openDocument","decision_date":"2025-03-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Žaloba na určení vlastnictví k pozemkům v souvislosti s rozhodnutím Státního pozemkového úřadu","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Žaloba na určení vlastnictví k pozemkům v souvislosti s rozhodnutím Státního pozemkového úřadu","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"112 C 117/2013","outcomeSummary":"Rozsudek soudu prvního stupně, kterým bylo vyhověno žalobě na určení vlastnictví žalobců k pozemkům (výroky I a III).","sourceRefs":["S0001","S0003"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"18 Co 138/2022","decisionDate":"27. 8. 2024","outcomeSummary":"Potvrzen rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I a III o určení vlastnictví žalobců k pozemkům.","sourceRefs":["S0001","S0003"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Splnění podmínek pro odklad právní moci napadeného rozhodnutí podle § 243 písm. b) o. s. ř.","sourceRefs":["S0003","S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006","S0009","S0010"],"text":"Nejvyšší soud vyhověl návrhu na odklad právní moci, neboť shledal, že jsou splněny předpoklady podle § 243 písm. b) o. s. ř., zejména hrozí závažné ohrožení práv dovolatelky a odklad se nedotkne právních poměrů jiných osob než účastníků řízení.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Hrozí závažné ohrožení práv dovolatelky, neboť na základě napadeného rozsudku může dojít k převodu vlastnického práva ke sporným pozemkům na žalobce a následně na třetí osoby.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0006","S0009"],"sourceRefs":["S0003"],"importance":"CORE","parties":["Česká republika – Ministerstvo vnitra"],"courtExplanation":"Dovolací soud shledal, že předpoklady pro odklad právní moci jsou splněny, zejména s ohledem na hrozící újmu na právech účastnice 3, která by byla obtížně reparovatelná, a odklad se nedotkne právních poměrů jiných osob."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Česká republika – Ministerstvo vnitra"]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007"],"interpretation":"Materiální právní moc rozhodnutí lze odložit jen tehdy, nemohou-li být negativní dopady rozhodnutí do poměrů účastníka řízení beze zbytku sistovány odkladem jeho vykonatelnosti.","regulations":"§ 243 písm. b) o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Určení vlastnictví k pozemkům"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Dovolací soud v tomto usnesení neposuzoval přípustnost dovolání, pouze konstatoval, že může být přípustné.","sourceRefs":["S0008"]}},"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","beneficiaryParty":"Česká republika – Ministerstvo vnitra","text":"Právní moc výroku II rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 8. 2024, č. j. 18 Co 138/2022-829, ve znění opravného usnesení ze dne 6. 12. 2024, č. j. 18 Co 138/2022-848, v části, jíž byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I a III, kterými bylo rozhodnuto o žalobě na určení vlastnictví žalobců k pozemkům parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, parc. č. XY, a parc. č. XY v katastrálním území XY, vymezených geometrickými plány Ing. Pavla Vašíčka ze dne 22. 3. 2018, č. j. 1595-15/2018, ze dne 25. 2. 2021, č. j. 1746-33/2021, a ze dne 20. 9. 2021, č. j. 1768-163/2021, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání účastníka 3/ v této věci.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"27 Cdo 5003/2017","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Předpoklady pro odklad vykonatelnosti rozhodnutí podle § 243 o. s. ř. a dále že materiální právní moc lze odložit jen tehdy, nemohou-li být negativní dopady beze zbytku sistovány odkladem vykonatelnosti.","resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","court":"nsoud","decision_date":"2019-10-23","decision_type":"Usnesení","subject":"Odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným za škodu a přípustnost dovolání"},{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","court":"nsoud","decision_date":"2017-11-21","decision_type":"Usnesení","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o zaplacení 29.207.062,52 Kč"}],"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:28.CDO.725.2025.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:28.CDO.725.2025.2"}}