{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:29.CDO.323.2023.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 323/2023","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:29.CDO.323.2023.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3C81D74C050C8B11C1258C540052D1D8?openDocument","decision_date":"2025-02-17","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Uznání slovenského rozhodnutí o oddlužení a jeho účinky na pohledávku věřitele v českém civilním řízení","legal_sentence":"Rozdíl mezi právní úpravou osvobození od placení pohledávek ( § 414 a násl. zákona č. 182/2006 Sb. ) a právní úpravou zbavení všech dluhů (§ 166e a násl. zákona č. 7/2005 Z. z.) není důvodem, pro který lze odepřít uznání insolvenčního řízení podle článku 33 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2015/848 o insolvenčním řízení.","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"subject":"Uznání slovenského rozhodnutí o oddlužení a jeho účinky na pohledávku věřitele v českém civilním řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Dne 1. října 2012 uzavřeli právní předchůdce žalobce (Raiffeisenbank) a žalovaný smlouvu o poskytování bankovních služeb a dne 31. května 2018 smlouvu o povoleném debetu ve výši 53.000 Kč. Dne 6. února 2017 uzavřeli smlouvu o půjčce na kliknutí ve výši 245.000 Kč, kterou žalovaný nesplácel."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Dne 1. června 2019 žalovaný vyčerpal debet v plné výši a na úvěr uhradil pouze 41.612,76 Kč. Banka dne 11. října 2019 zesplatnila úvěr."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Pohledávky byly postupně postoupeny na žalobce (Naudu a.s.) v prosinci 2019; žalovaný byl o postoupení vyrozuměn."},{"sourceRefs":["S0017","S0018"],"text":"Dne 4. února 2020 Okresný súd Bratislava I prohlásil konkurs na majetek žalovaného a oddlužil jej, čímž jej zbavil všech dluhů, které mohou být uspokojeny pouze v konkursu, v rozsahu, v němž nebudou uspokojeny. Konkurs byl zrušen 28. září 2020, protože konkursní podstata nepokryla náklady."},{"sourceRefs":["S0004","S0014","S0024"],"text":"Žalobce se domáhal zaplacení částky 274.375,66 Kč s příslušenstvím u Okresního soudu v Hodoníně. Soud prvního stupně částečně vyhověl, ale odvolací soud žalobu v plném rozsahu zamítl s odůvodněním, že pohledávka je nevymahatelná v důsledku slovenského oddlužení."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Hodoníně","fileNumber":"6 C 98/2020","decisionDate":"18. února 2021","outcomeSummary":"Soud prvního stupně zamítl žalobu v části 17.988,42 Kč s příslušenstvím a uložil žalovanému zaplatit 256.387,24 Kč s úrokem z prodlení. Dospěl k závěru, že smlouva o úvěru je absolutně neplatná pro neposouzení úvěruschopnosti, a žalovaný je povinen vrátit pouze jistinu.","sourceRefs":["S0004","S0010","S0011","S0012","S0013"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"47 Co 107/2021-146","decisionDate":"14. září 2022","outcomeSummary":"Odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně ve vyhovujícím výroku a žalobu v plném rozsahu zamítl. Uznal slovenské rozhodnutí o oddlužení a dovodil, že pohledávka je nevymahatelná podle §166e ZKR.","sourceRefs":["S0014","S0020","S0021","S0022","S0023","S0024"]}},"insolvencyProceedingType":"DEBT_RELIEF","insolvencyMatterType":["DEBT_RELIEF","OTHER"],"debtor":"A. N.","disputedItems":[{"amount":"274.375,66 Kč","label":"pohledávka z úvěru a debetu","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Může český soud odepřít uznání slovenského rozhodnutí o oddlužení podle článku 33 Nařízení o insolvenčním řízení z důvodu rozporu s veřejným pořádkem, pokud slovenská právní úprava oddlužení nevyžaduje splnění podmínek obdobných českému oddlužení (např. splacení části dluhů, zkoumání poctivosti)?","sourceRefs":["S0025","S0026","S0027","S0028","S0029","S0030","S0031"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0052","S0053","S0054"],"text":"Nejvyšší soud potvrdil, že odvolací soud správně uznal slovenské rozhodnutí o oddlužení. Výhrada veřejného pořádku podle článku 33 Nařízení o insolvenčním řízení je institutem výjimečným a nelze ji uplatnit pouze na základě rozdílů mezi právními úpravami členských států. Slovenská úprava oddlužení není sama o sobě v rozporu s českým veřejným pořádkem, neboť věřitelé mají možnost brojit proti oddlužení pro nepoctivost dlužníka (§166f ZKR). Odkázal na judikaturu SDEU (C-341/04) a svá dřívější rozhodnutí (R 87/2008, 29 Cdo 767/2017).","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Slovenská právní úprava oddlužení je v rozporu s českým veřejným pořádkem, protože nevyžaduje splnění přísných podmínek jako český insolvenční zákon (např. splacení alespoň části dluhů, zkoumání poctivosti). Uznání takového rozhodnutí by zasáhlo do práva věřitele vlastnit majetek (čl. 11 Listiny).","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0052","S0053","S0054"],"sourceRefs":["S0026","S0027","S0028","S0029","S0030"],"importance":"CORE","parties":["žalobce"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud neshledal důvod pro postup podle článku 33 Nařízení o insolvenčním řízení. Užití výhrady veřejného pořádku je možné jen výjimečně; pouhé rozdíly mezi právními úpravami členských států neodůvodňují odepření uznání. Slovenská právní úprava navíc poskytuje věřitelům možnost domáhat se zrušení oddlužení pro nepoctivý záměr dlužníka (§166f ZKR)."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0052","S0053"],"interpretation":"Užití výhrady veřejného pořádku podle článku 33 Nařízení o insolvenčním řízení je možné jen výjimečně, a to pouze v případě zjevného porušení základních zásad právního řádu nebo základních práv; pouhé rozdíly mezi právními úpravami členských států neodůvodňují odepření uznání insolvenčního řízení nebo rozhodnutí s ním souvisejících.","regulations":"Článek 33 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2015/848 o insolvenčním řízení"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["uznání slovenského oddlužení, veřejný pořádek"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle §237 o.s.ř., neboť dovolatelem otevřená právní otázka (výklad článku 33 Nařízení o insolvenčním řízení ve vztahu k veřejnému pořádku) nebyla dosud Nejvyšším soudem vyřešena.","sourceRefs":["S0034"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud správně posoudil, že nejsou dány důvody pro odepření uznání slovenského rozhodnutí o oddlužení podle článku 33 Nařízení o insolvenčním řízení.","reasonSourceRefs":["S0052","S0053"],"topic":"Uznání slovenského rozhodnutí o oddlužení a výhrada veřejného pořádku","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"300 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobce","beneficiaryParty":"žalovaný","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 300,- Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 300,- Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"R 87/2008 (usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. ledna 2008, sp. zn. 29 Odo 164/2006)","sourceRefs":["S0046"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Výklad Nařízení o úpadkovém řízení ohledně uznávání rozhodnutí o zahájení úpadkového řízení a výhrady veřejného pořádku.","resolvedDecisionId":null,"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:29.CDO.323.2023.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:29.CDO.323.2023.1"}}