{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:29.CDO.867.2025.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 867/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:29.CDO.867.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/94C94D0A77A0998EC1258C75004D39A6?openDocument","decision_date":"2025-04-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí v odpůrčí žalobě","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí v odpůrčí žalobě","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Blansku","fileNumber":"3 C 17/2020","decisionDate":"15. ledna 2024","outcomeSummary":"Určil, že kupní smlouva ze dne 29. prosince 2016 je vůči žalobci právně neúčinná, a uložil žalovanému zaplatit náklady řízení.","sourceRefs":["S0004","S0005","S0006","S0007"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"37 Co 97/2024","decisionDate":"5. listopadu 2024","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek okresního soudu a určil, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0008","S0009","S0010"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti a právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí podle § 243 o. s. ř.","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020"],"text":"Návrh na odklad vykonatelnosti je zjevně bezdůvodný, protože rozsudek o určení se nevykonává, a proto nelze odložit vykonatelnost podle § 243 písm. a/ o. s. ř. Návrh na odklad právní moci neobstojí, protože dovolatel neprokázal závažné ohrožení svých práv; jeho argumentace je obecná a bez vazby na osobní poměry, a proto nenaplňuje podmínky § 243 písm. b/ o. s. ř.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že jsou dány okolnosti hodné zvláštního zřetele, které s ohledem na povahu nároku a důsledky promítnuté do majetkové sféry žalovaného jsou značné, a to s ohledem na excesivní zásah do základního práva na spravedlivý proces; následky by mohly představovat značnou škodu, která by byla složitě napravována ex post.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020"],"sourceRefs":["S0012"],"importance":"CORE","parties":["žalovaný GO INVEST SE"],"courtExplanation":"Argumentace je právně bezcenná, protože neprokazuje konkrétní ohrožení práv dovolatele, je obecná a bez vazby na osobní poměry; u odkladu vykonatelnosti je návrh bezdůvodný, protože rozsudek o určení se nevykonává."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaný GO INVEST SE"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Návrh na odklad právní moci a vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 5. listopadu 2024, č. j. 37 Co 97/2024-454, se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"27 Cdo 5003/2017","sourceRefs":["S0016"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Podmínky pro odklad vykonatelnosti a právní moci podle § 243 o. s. ř.","resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","court":"nsoud","decision_date":"2019-10-23","decision_type":"Usnesení","subject":"Odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným za škodu a přípustnost dovolání"},{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","court":"nsoud","decision_date":"2017-11-21","decision_type":"Usnesení","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o zaplacení 29.207.062,52 Kč"}],"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:29.CDO.867.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:29.CDO.867.2025.1"}}