{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:29.ICDO.42.2025.1","court":"nsoud","case_number":"29 ICdo 42/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:29.ICDO.42.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/7BFAC21A5C84E797C1258CE0004D09F5?openDocument","decision_date":"2025-07-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o vyloučení majetku z majetkové podstaty","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o vyloučení majetku z majetkové podstaty","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"218 ICm 59/2024","decisionDate":"3. května 2024","outcomeSummary":"Zamítl žalobu na vyloučení finančních prostředků ve výši 62 460 169,68 Kč ze soupisu majetkové podstaty dlužníka.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"218 ICm 59/2024, 101 VSPH 489/2024-78 (MSPH 88 INS 15797/2022)","decisionDate":"21. listopadu 2024","outcomeSummary":"Změnil rozsudek insolvenčního soudu a žalobě vyhověl; rozhodl o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0006"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["ASSET_REALIZATION"],"debtor":"Property Estate Management s. r. o.","legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Je možné odložit vykonatelnost rozsudku odvolacího soudu, který má povahu určovacího rozsudku o vyloučení majetku z majetkové podstaty?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Návrh na odklad vykonatelnosti byl zamítnut, protože předmětný rozsudek je určovací a nevykonatelný.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Pokud by byl insolvenční správce nucen na základě pravomocného rozsudku sporný majetek ze soupisu vyloučit, odpadla by tím obligatorní podmínka projednatelnosti vylučovací žaloby, že sporný majetek je nadále sepsán v majetkové podstatě.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0010"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["Insolvence Group v. o. s."],"courtExplanation":"Rozsudek má povahu určovacího rozsudku, který se nevykonává, proto je návrh na odklad vykonatelnosti zjevně bezdůvodný."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Insolvence Group v. o. s."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"PROCEDURE","question":"Jsou splněny podmínky pro odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu podle § 243 písm. b/ o. s. ř.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012","S0013"],"text":"Soud shledal podmínky pro odklad právní moci splněnými s ohledem na důvody uváděné dovolatelem, aktuální stav insolvenčního řízení a kritéria obsažená v R 144/2018.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0012"],"interpretation":"Odklad právní moci rozhodnutí je možný jen tehdy, nemohou-li být negativní dopady rozhodnutí do poměrů účastníka beze zbytku sistovány odkladem jeho vykonatelnosti.","regulations":"§ 243 písm. b/ o. s. ř."}],"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","obligatedParty":"Insolvence Group v. o. s.","beneficiaryParty":"Brandys Project s. r. o.","text":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2024, č. j. 218 ICm 59/2024, 101 VSPH 489/2024-78 (MSPH 88 INS 15797/2022), se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"OTHER","obligatedParty":"Brandys Project s. r. o.","beneficiaryParty":"Insolvence Group v. o. s.","text":"Právní moc rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2024, č. j. 218 ICm 59/2024, 101 VSPH 489/2024-78 (MSPH 88 INS 15797/2022), se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"27 Cdo 5003/2017 (R 144/2018)","sourceRefs":["S0010","S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Předpoklady pro odklad vykonatelnosti a právní moci podle § 243 o. s. ř.","resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2019:27.CDO.5003.2017.3","court":"nsoud","decision_date":"2019-10-23","decision_type":"Usnesení","subject":"Odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným za škodu a přípustnost dovolání"},{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","case_number":"27 Cdo 5003/2017","ecli":"ECLI:CZ:NS:2017:27.CDO.5003.2017.1","court":"nsoud","decision_date":"2017-11-21","decision_type":"Usnesení","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti a právní moci rozsudku odvolacího soudu v incidenčním sporu o zaplacení 29.207.062,52 Kč"}],"precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[]}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:29.ICDO.42.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:29.ICDO.42.2025.1"}}