{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.42.2024.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 42/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.42.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/AA33D76F40BEB979C1258D3500529DA8?openDocument","decision_date":"2025-09-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REJECTION","subject":"Posouzení včasnosti přihlášky pohledávky podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona a otázka, zda jde o samostatnou přihlášku nebo doplnění dřívější přihlášky","metadata_regulation_keys":["182/2006:§83","182/2006:§173","182/2006:§175","182/2006:§253"],"analysis":{"subject":"Posouzení včasnosti přihlášky pohledávky podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona a otázka, zda jde o samostatnou přihlášku nebo doplnění dřívější přihlášky","facts":[{"sourceRefs":["S0021"],"text":"Dne 26. srpna 2022 insolvenční soud zjistil úpadek dlužníka Sberbank CZ, a. s. v likvidaci a prohlásil konkurs na jeho majetek."},{"sourceRefs":["S0022"],"text":"Dne 25. října 2022 věřitel PRINVEST s. r. o. přihlásil pohledávku P656 z titulu derivátového obchodu (swap) v celkové výši 1 502 412,84 Kč."},{"sourceRefs":["S0023"],"text":"Dne 30. listopadu 2022 věřitel podal přihlášku pohledávky P840 v celkové výši 1 046 941,80 Kč z titulu nároku na zaplacení částky finálního vypořádání transakce, popřípadě náhrady škody podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona."},{"sourceRefs":["S0012","S0023"],"text":"Věřitel argumentoval, že pohledávka P840 nemohla být přihlášena dříve, protože vznikla až po odstoupení od rámcové smlouvy dne 25. října 2022 a po obdržení potvrzení o ukončení swapu dne 1. listopadu 2022."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"MSPH 95 INS 12575/2022-P840-3","decisionDate":"4. srpna 2023","outcomeSummary":"Odmítl přihlášku pohledávky P840 jako opožděnou a rozhodl, že právní mocí usnesení končí účast věřitele ve vztahu k dané přihlášce v insolvenčním řízení.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"MSPH 95 INS 12575/2022, 1 VSPH 960/2023-P840-10","decisionDate":"7. listopadu 2023","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu.","sourceRefs":["S0006"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE"],"debtor":"Sberbank CZ, a. s. v likvidaci","disputedItems":[{"amount":"1 046 941,80 Kč (později omezeno na 469 121 Kč)","label":"pohledávka P840 z titulu náhrady škody podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zohledňují se při posouzení včasnosti přihlášky pohledávky podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona (kromě uplynutí lhůty k podání přihlášky) i další okolnosti věci?","sourceRefs":["S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0043","S0044","S0045","S0046","S0047"],"text":"Lhůta pro přihlášení pohledávek na náhradu škody podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona je procesní lhůtou zákonnou a propadnou; prominutí zmeškání vylučuje § 83 insolvenčního zákona. Pohledávku, která vznikne po uplynutí propadné přihlašovací lhůty, věřitel do insolvenčního řízení přihlásit nemůže, ledaže by šlo o pohledávku za majetkovou podstatou nebo jí postavenou na roveň. V daném případě lhůta uplynula 27. října 2022 a přihláška podaná 30. listopadu 2022 je opožděná.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že pohledávka na vypořádání transakce neexistovala ke dni 26. října 2022, protože od rámcové smlouvy odstoupil až 25. října 2022 a škoda mu vznikla až po doručení reakce dlužníka dne 1. listopadu 2022; proto lhůta k přihlášení měla začít běžet až od tohoto data.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0043","S0044","S0045","S0046"],"sourceRefs":["S0012"],"importance":"CORE","parties":["věřitel č. 620 (PRINVEST s. r. o.)"],"courtExplanation":"Lhůta podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona je procesní lhůtou zákonnou a propadnou; prominutí zmeškání vylučuje § 83 insolvenčního zákona. I kdyby pohledávka vznikla až po lhůtě, nelze ji přihlásit, nejde-li o prioritní pohledávku."}],"id":"LQ001","raisedBy":["věřitel č. 620 (PRINVEST s. r. o.)"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Představuje přihláška pohledávky P840 dovolatele samostatnou přihlášku pohledávky, nebo jde podle jejího obsahu o doplnění již dříve podané přihlášky pohledávky?","sourceRefs":["S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0024"],"text":"Napadené rozhodnutí je v rozsahu řešení této otázky v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, od které neshledal důvod se odchýlit. Dovolání proto není v této části přípustné.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["věřitel č. 620 (PRINVEST s. r. o.)"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0043","S0046"],"interpretation":"Lhůta pro přihlášení pohledávky na náhradu škody podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona je procesní lhůtou zákonnou a propadnou; prominutí zmeškání není přípustné. Pohledávka, která vznikne až po uplynutí této lhůty, nemůže být v insolvenčním řízení uspokojena, nejde-li o pohledávku za majetkovou podstatou nebo jí postavenou na roveň.","regulations":"§ 253 odst. 4 insolvenčního zákona, § 83 insolvenčního zákona","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0027"],"interpretation":"Dodatečná změna ve vylíčení skutečností, na nichž se přihlášená pohledávka zakládá, učiněná po lhůtách stanovených insolvenčním zákonem, je nepřípustnou změnou důvodu přihlášení pohledávky.","regulations":"§ 192 odst. 4 insolvenčního zákona","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["včasnost přihlášky pohledávky podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona","samostatnost přihlášky pohledávky"]},"admissibility":{"overallStatus":"PARTLY_ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné pro otázku, zda při posouzení včasnosti přihlášky pohledávky podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona lze zohlednit i další okolnosti nad rámec běhu lhůty; pro otázku, zda jde o samostatnou přihlášku nebo doplnění, není přípustné, protože napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou.","partialAssessments":[{"reason":"Otázka, zda lze zohlednit další okolnosti při posouzení včasnosti přihlášky podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona, dosud nebyla dovolacím soudem řešena.","sourceRefs":["S0030"],"scope":"MERITS","status":"ADMISSIBLE"},{"reason":"Otázka, zda jde o samostatnou přihlášku nebo doplnění, je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, a nezakládá tak přípustnost dovolání.","sourceRefs":["S0024"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0030","S0024"]},"findings":[{"reason":"Lhůta pro přihlášení je propadná a nelze ji prominout; přihláška podaná po uplynutí lhůty je opožděná bez ohledu na to, kdy pohledávka vznikla.","reasonSourceRefs":["S0043","S0044","S0045","S0046"],"topic":"včasnost přihlášky pohledávky podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REJECTION","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"Dovolání se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 4/2008 (R 25/2009)","sourceRefs":["S0041"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Lhůta pro přihlášení pohledávky je propadná a prominutí zmeškání není přípustné.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2008:29.NSCR.4.2008.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2008:29.NSCR.4.2008.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.42.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.42.2024.1"}}