{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.57.2025.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 57/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.57.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/1D48E9FC0A71CD88C1258D0C004D13DB?openDocument","decision_date":"2025-08-27","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Určení základu pro výpočet odměny insolvenčního správce při zpeněžení zajištěného i nezajištěného majetku dlužníka v konkursu","metadata_regulation_keys":["182/2006:§38","313/2007:§1","313/2007:§2a","99/1963:§237","99/1963:§243c"],"analysis":{"subject":"Určení základu pro výpočet odměny insolvenčního správce při zpeněžení zajištěného i nezajištěného majetku dlužníka v konkursu","facts":[{"sourceRefs":["S0001","S0003"],"text":"Dlužník M. V. je v insolvenčním řízení vedeném u Krajského soudu v Ústí nad Labem, které je řešeno konkursem."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Původním insolvenčním správcem byla společnost Insolvenční servis v. o. s., později byl správcem ustanoven GESTORE v. o. s."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Insolvenční soud schválil konečnou zprávu a vyúčtování odměny, přičemž odměna byla rozdělena mezi oba správce; původní správce obdržel 137.195,34 Kč včetně DPH."},{"sourceRefs":["S0009","S0012"],"text":"Původní správce nesouhlasil s výpočtem odměny, namítaje, že základ pro výpočet odměny by měl zahrnovat celý výtěžek zpeněžení, nikoli pouze částku určenou k rozdělení věřitelům."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ústí nad Labem","fileNumber":"KSUL 85 INS 16288/2019","decisionDate":"9. dubna 2025","outcomeSummary":"Schválil konečnou zprávu a vyúčtování odměny, určil odměnu insolvenčního správce v celkové výši 522.849,29 Kč a rozdělil ji mezi současného a původního správce.","sourceRefs":["S0004","S0005","S0006"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"KSUL 85 INS 16288/2019, 5 VSPH 593/2025-B-70","decisionDate":"14. května 2025","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu ve výroku o odměně.","sourceRefs":["S0007"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["TRUSTEE_STATUS","ASSET_REALIZATION"],"debtor":"M. V.","disputedItems":[{"label":"Odměna insolvenčního správce","type":"TRUSTEE_STATUS","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Jaký je základ pro výpočet odměny insolvenčního správce podle § 1 vyhlášky č. 313/2007 Sb. při zpeněžení zajištěného i nezajištěného majetku dlužníka v konkursu?","sourceRefs":["S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Právní posouzení odvolacího soudu je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, podle níž se do základu pro výpočet odměny zahrnuje pouze částka určená k rozdělení věřitelům, nikoli celý výtěžek zpeněžení. Viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. ledna 2017, sen. zn. 29 NSČR 7/2015, a další.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že rozhodovací praxe Nejvyššího soudu k určení základu pro výpočet odměny je rozporná.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013"],"sourceRefs":["S0009"],"importance":"CORE","parties":["Insolvenční servis v. o. s."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud neshledal judikaturu rozpornou a považuje ji za ustálenou."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Insolvenční servis v. o. s."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Určení základu pro výpočet odměny insolvenčního správce"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu a dovolatel nepředložil otázku, která by zakládala přípustnost podle § 237 o. s. ř.","sourceRefs":["S0011","S0012"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud správně aplikoval ustálenou judikaturu.","reasonSourceRefs":["S0012"],"topic":"Základ pro výpočet odměny insolvenčního správce","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 7/2015","sourceRefs":["S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Základ pro výpočet odměny insolvenčního správce tvoří částka určená k rozdělení věřitelům, nikoli celý výtěžek zpeněžení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.7.2015.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.7.2015.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.57.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:29.NSCR.57.2025.1"}}