{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:30.CDO.1527.2025.1","court":"nsoud","case_number":"30 Cdo 1527/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:30.CDO.1527.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/855219359CD0EF78C1258DB9001B7DBA?openDocument","decision_date":"2025-06-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v řízení o zaplacení částky","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v řízení o zaplacení částky","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 10","fileNumber":"5 C 94/2014","decisionDate":"15. 7. 2024","outcomeSummary":"Rozsudkem č. j. 5 C 94/2014-740 ze dne 15. 7. 2024 soud prvního stupně vyhověl žalobě v rozsahu částky 6 129 994 Kč s příslušenstvím (výrok I), zamítl žalobu v rozsahu částky 2 973 006 Kč s příslušenstvím (výrok II) a rozhodl o nákladech řízení (výroky III a IV).","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"70 Co 533/2024","decisionDate":"16. 1. 2025","outcomeSummary":"Rozsudkem č. j. 70 Co 533/2024-804 ze dne 16. 1. 2025 odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve vyhovujícím výroku I v rozsahu 6 129 994 Kč s příslušenstvím a v zamítavém výroku II v rozsahu 2 973 006 Kč s příslušenstvím, změnil lhůtu k plnění na 15 dnů od právní moci; ve zbývajícím rozsahu (vyhovující výrok I co do 32 723 455 Kč s příslušenstvím, zamítavý výrok II co do 539 884 545 Kč s příslušenstvím a výroky o nákladech) rozsudek zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.","sourceRefs":["S0004"]}},"executionMatterType":["STOPPAGE_OF_EXECUTION","ENFORCEABILITY"],"enforcementTitle":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 1. 2025, č. j. 70 Co 533/2024-804","enforcementTarget":"Částka 6 129 994 Kč s příslušenstvím","executionOrders":[{"reason":"žalovaná již dobrovolně splnila povinnost, nelze odložit vykonatelnost rozhodnutí, které bylo dobrovolně splněno","issue":"STOPPAGE","outcome":"OTHER","target":"vykonatelnost rozsudku odvolacího soudu"}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Může dovolací soud odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí podle § 243 písm. a) o. s. ř., pokud dovolatel již dobrovolně splnil povinnost uloženou tímto rozhodnutím?","sourceRefs":["S0005","S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009","S0010"],"text":"Podle § 243 písm. a) o. s. ř. nelze odložit vykonatelnost rozhodnutí, které dovolatel předtím dobrovolně splnil. Návrh byl zamítnut jako nedůvodný.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Hrozí závažná újma, protože by v případě úspěchu ve věci po žalobkyni nevymohla přiznanou částku zpět.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["žalovaná"],"courtExplanation":"Nelze souhlasit s hrozbou újmy, protože žalovaná již dobrovolně splnila, a proto není splněna podmínka pro odklad."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaná"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0009"],"interpretation":"Odklad vykonatelnosti rozhodnutí podle § 243 písm. a) o. s. ř. není možný, pokud dovolatel již dobrovolně splnil povinnost uloženou napadeným rozhodnutím.","regulations":"§ 243 písm. a) o. s. ř.","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","obligatedParty":"žalovaná","beneficiaryParty":"žalobkyně","text":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 1. 2025, č. j. 70 Co 533/2024-804, se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 78/2016","sourceRefs":["S0009"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Nelze odložit vykonatelnost rozhodnutí, které dovolatel předtím dobrovolně splnil.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:30.CDO.1527.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:30.CDO.1527.2025.1"}}