{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:30.CDO.3466.2024.1","court":"nsoud","case_number":"30 Cdo 3466/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:30.CDO.3466.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A0D4CEC69FD6529FC1258C360052CA3F?openDocument","decision_date":"2025-02-04","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nesprávným úředním postupem – nepřiměřená délka správního řízení","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237"],"analysis":{"subject":"Zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nesprávným úředním postupem – nepřiměřená délka správního řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení 800 000 Kč jako zadostiučinění za nemajetkovou újmu, která jí měla být způsobena nesprávným úředním postupem spočívajícím v nepřiměřené délce správního řízení o zrušení části vlečky vedeného Drážním úřadem a Ministerstvem dopravy."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobkyně neúspěšně uplatnila svůj požadavek na zadostiučinění u žalované dne 1. 8. 2021 podle zákona č. 82/1998 Sb."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 1","fileNumber":"30 C 60/2022","decisionDate":"16. 5. 2024","outcomeSummary":"Soud prvního stupně uložil žalované zaplatit žalobkyni 129 000 Kč s úrokem z prodlení (výrok I), zamítl žalobu co do částky 671 000 Kč s příslušenstvím (výrok II) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok III).","sourceRefs":["S0006"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"69 Co 256/2024","decisionDate":"25. 9. 2024","outcomeSummary":"Odvolací soud potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I a II o věci samé a změnil výrok III o nákladech řízení tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně 12 200 Kč a náhradu nákladů odvolacího řízení 10 200 Kč.","sourceRefs":["S0007"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Může být presumovaná nemajetková újma z nepřiměřené délky řízení vyvrácena vědomostí poškozeného o neúspěchu v řízení?","sourceRefs":["S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dovolací námitka směřuje proti skutkovému zjištění, které odvolací soud neučinil, a proto nemůže založit přípustnost dovolání.","outcome":"NOT_A_LEGAL_QUESTION"},"arguments":[{"argument":"Žalovaná tvrdila, že žalobkyně z jiných soudních řízení věděla, že v řízení bude neúspěšná, a proto jí nemohla vzniknout nemajetková újma z nejistoty.","courtTreatment":"DISREGARDED","courtSourceRefs":["S0009"],"sourceRefs":["S0009"],"importance":"CORE","parties":["žalovaná"],"courtExplanation":"Odvolací soud tento skutkový závěr neučinil; námitka je skutková a nemůže založit přípustnost dovolání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaná"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda nečinnost poškozeného s podáním soudní žaloby na určení vlastnického práva představuje porušení prevenční povinnosti podle § 2903 občanského zákoníku a přerušuje příčinnou souvislost mezi nesprávným úředním postupem a vznikem újmy?","sourceRefs":["S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Odvolací soud správně posoudil otázku jednání poškozeného podle § 31a odst. 3 písm. c) OdpŠk a jeho závěr je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalovaná"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["otázka vyvrácení presumované újmy","otázka prevenční povinnosti a příčinné souvislosti"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, neboť dovolatelka nepředložila žádnou právní otázku, která by splňovala podmínky § 237 o. s. ř.; první námitka je skutková, druhá je v souladu s ustálenou judikaturou.","sourceRefs":["S0008","S0009","S0010"]},"findings":[{"reason":"Dovolatelka nepředložila právní otázku způsobilou založit přípustnost dovolání.","reasonSourceRefs":["S0009","S0010"],"topic":"Posouzení námitek dovolatelky","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":7,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"3 400 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalovaná","beneficiaryParty":"žalobkyně","text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího právního zástupce.","conditions":"do tří dnů od právní moci k rukám právního zástupce","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího právního zástupce.","precedentLinks":[{"fileNumber":"21 Cdo 1207/2022","sourceRefs":["S0009"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Skutkové námitky nemohou založit přípustnost dovolání.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2022:21.CDO.1207.2022.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["finding:950002"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2022:21.CDO.1207.2022.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":6,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:30.CDO.3466.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:30.CDO.3466.2024.1"}}