{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.1689.2025.1","court":"nsoud","case_number":"33 Cdo 1689/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.1689.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/415353DDF0DE861CC1258CE4004D1CAA?openDocument","decision_date":"2025-07-30","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v řízení o peněžitém plnění","metadata_regulation_keys":["99/1963:§243"],"analysis":{"subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku odvolacího soudu v řízení o peněžitém plnění","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Klatovech","fileNumber":"6 C 68/2017","decisionDate":"13.12.2023","outcomeSummary":"Uložil žalované zaplatit žalobci 902 900 Kč s úroky z prodlení 8,05 % ročně od 13.10.2016 do zaplacení a 1 200 Kč náklady na uplatnění pohledávky, dále náklady řízení 507 235,79 Kč; České republice právo na náhradu nákladů nepřiznal.","sourceRefs":["S0004"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"64 Co 574/2024","decisionDate":"25.2.2025","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně co do částky 811 255 Kč s úroky z prodlení a náklady na uplatnění pohledávky, ve zbývající části (91 645 Kč s příslušenstvím) jej změnil tak, že žalobu zamítl. Žalovanou zavázal k náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů ve výši 429 996 Kč; České republice právo na náhradu nákladů nepřiznal.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 243 o. s. ř.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014"],"text":"Nejvyšší soud neshledal splněnou podmínku, že podle obsahu spisu je pravděpodobné, že dovolání bude úspěšné. Uvedený předpoklad není splněn, neboť podle obsahu spisu je úspěšnost dovolání nepravděpodobná. Proto návrh na odklad vykonatelnosti zamítl.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaná Priorit energo s.r.o."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010","S0011","S0012"],"interpretation":"Pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 243 o. s. ř. musí být kumulativně splněny podmínky: (1) dovolání je včasné, přípustné a bez vad; (2) napadené rozhodnutí je vykonatelné; (3) neprodleným výkonem hrozí dovolateli závažná újma; (4) podle obsahu spisu je pravděpodobné, že dovolání bude úspěšné; (5) odklad se nedotkne právních poměrů třetí osoby.","regulations":"§ 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Soud neposuzoval přípustnost dovolání, pouze konstatoval, že pro odklad vykonatelnosti musí být dovolání přípustné, ale neshledal splněnou podmínku pravděpodobného úspěchu.","sourceRefs":["S0007","S0013"]}},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 2. 2025, č. j. 64 Co 574/2024-850, se zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 78/2016","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Stanovení kumulativních podmínek pro odklad vykonatelnosti podle § 243 o. s. ř.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3","precedent_source_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2020:29.CDO.78.2016.3"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.1689.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.1689.2025.1"}}