{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.2877.2024.1","court":"nsoud","case_number":"33 Cdo 2877/2024","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.2877.2024.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/6E07C3A85E5549B7C1258C540052D260?openDocument","decision_date":"2025-02-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Žaloba věřitele proti spoludlužníkovi o zaplacení pohledávky z úvěru ze stavebního spoření, včetně posouzení úvěruschopnosti a korektivu dobrých mravů","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237","99/1963:§241a","513/1991:§506"],"analysis":{"subject":"Žaloba věřitele proti spoludlužníkovi o zaplacení pohledávky z úvěru ze stavebního spoření, včetně posouzení úvěruschopnosti a korektivu dobrých mravů","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Dne 1. 4. 2006 uzavřela žalobkyně (ČSOB stavební spořitelna, a. s.) s D. K. (primární dlužnice) smlouvu o stavebním spoření a dne 5. 9. 2006 smlouvu o poskytnutí meziúvěru a úvěru ve výši 166 000 Kč ze stavebního spoření."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Dne 11. 9. 2006 přistoupili žalovaný S. S. a A. S. k závazku primární dlužnice jako spoludlužníci. Žalobkyně před uzavřením smluv zkoumala majetkové poměry všech dlužníků a evidovala jimi sdělené informace o příjmech, výdajích a závazcích."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Dlužníci dohodnuté splátky řádně a včas nespláceli; v roce 2011 bylo placeno nepravidelně a v roce 2012 přestali dluh splácet. Žalobkyně proto od smlouvy odstoupila a vyzvala dlužníky k úhradě do 31. 5. 2012."},{"sourceRefs":["S0005","S0007"],"text":"Žalobkyně podala žalobu na zaplacení 72 092,67 Kč s příslušenstvím proti žalovanému jako spoludlužníkovi. Primární dlužnice byla v insolvenčním řízení osvobozena od placení pohledávek a řízení vůči ní bylo zastaveno."},{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Žalovaný namítal, že žalobkyně nedostatečně posoudila úvěruschopnost dlužníků, že postupovala v rozporu s dobrými mravy a že odstoupení od smlouvy bylo opožděné. Soudy obou stupňů žalobě vyhověly."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Děčíně","fileNumber":"21 C 31/2014","decisionDate":"3. 2. 2023","outcomeSummary":"Rozsudkem ze dne 3. 2. 2023, č. j. 21 C 31/2014-282, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 72 092,67 Kč s kapitalizovaným úrokem z úvěru 39 579,78 Kč a dále 7,30 % ročně od 27. 10. 2016 do zaplacení a s kapitalizovaným úrokem z prodlení 42 019,61 Kč a dále 7,75 % ročně od 27. 10. 2016 do zaplacení (výrok I) a rozhodl o nákladech řízení (výrok II).","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Ústí nad Labem","fileNumber":"17 Co 67/2023-313","decisionDate":"30. 1. 2024","outcomeSummary":"Rozsudkem ze dne 30. 1. 2024, č. j. 17 Co 67/2023-313, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I (meritorní výrok), změnil ve výroku II o nákladech řízení a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Odvolací soud převzal skutková zjištění soudu prvního stupně a dospěl k závěru o důvodnosti žaloby; žalobkyně neměla zákonnou povinnost prověřit úvěruschopnost, přesto si vyžádala údaje o majetkové situaci dlužníků, a neshledal důvody pro uplatnění korektivu dobrých mravů.","sourceRefs":["S0006","S0008"]}},"insolvencyProceedingType":"OTHER","debtor":"primární dlužnice D. K. a spoludlužník S. S.","disputedItems":[{"amount":"72 092,67 Kč s příslušenstvím","label":"pohledávka z úvěru","type":"CLAIM","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda dovolatel řádně vymezil dovolací důvod a předpoklady přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016","S0017","S0018"],"text":"Dovolatel nesplnil obligatorní náležitosti dovolání, neboť nevymezil dovolací důvod ani předpoklady přípustnosti. Jeho námitky směřují proti skutkovému stavu a neobsahují právní otázku ve smyslu § 237 o. s. ř. Dovolání je proto nepřípustné.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel tvrdí, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky, která dosud nebyla řešena, a že by měla být posouzena jinak, ale neuvádí konkrétní právní otázku.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0016","S0017"],"sourceRefs":["S0009"],"importance":"CORE","parties":["žalovaný"],"courtExplanation":"Dovolatel pouze polemizuje se skutkovými zjištěními a neartikuluje žádnou otázku hmotného nebo procesního práva."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda je namítka nedostatečného posouzení úvěruschopnosti a korektivu dobrých mravů způsobilá založit přípustnost dovolání.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0019","S0020"],"text":"Dovolatel nevymezil právní otázku, na níž by napadené rozhodnutí záviselo. Jeho námitky jsou polemikou se skutkovými zjištěními a hodnocením důkazů. Odvolací soud se korektivem dobrých mravů zabýval a jeho závěr je v souladu s nálezem Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 702/20, který je na projednávanou věc nepřiléhavý.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalovaný"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS","PROCEDURE"],"challengedIssues":["právní posouzení úvěruschopnosti a korektivu dobrých mravů, účinky odstoupení od smlouvy a oddlužení primární dlužnice"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolatel řádně nevymezil dovolací důvod ani předpoklady přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř.","partialAssessments":[{"reason":"Dovolatel neartikuloval žádnou otázku hmotného nebo procesního práva, na níž by napadené rozhodnutí záviselo, a pouze polemizuje se skutkovými zjištěními.","sourceRefs":["S0016","S0017"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Proti výroku o nákladech řízení není dovolání přípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","sourceRefs":["S0023"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0016","S0023"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"},{"questionId":"LQ002","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolatel nevymezil dovolací důvod ani předpoklady přípustnosti.","reasonSourceRefs":["S0016"],"topic":"Nesplnění obligatorních náležitostí dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","obligatedParty":"žalovaný","beneficiaryParty":"žalobkyně","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"0","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobkyně","beneficiaryParty":"žalovaný","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 3524/13","sourceRefs":["S0015"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"K přípustnosti dovolání nepostačuje vymezení jednotlivých dovolacích námitek, aniž by byla vymezena otázka přípustnosti dovolání.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2014:1.US.3524.13.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2014:1.US.3524.13.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":5,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.2877.2024.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:33.CDO.2877.2024.1"}}