{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2025:4.TZ.12.2025.1","court":"nsoud","case_number":"4 Tz 12/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2025:4.TZ.12.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/A6D9EEF0913B8C70C1258C7D004D4635?openDocument","decision_date":"2025-03-26","decision_type":"Rozsudek","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Posouzení, zda tři dílčí útoky obviněného spočívající v řízení motorového vozidla v dubnu 2023 navzdory uloženému zákazu řízení představují pokračování v trestném činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, a zda měl soud uložit společný trest","metadata_regulation_keys":["40/2009:§116","40/2009:§45"],"analysis":{"subject":"Posouzení, zda tři dílčí útoky obviněného spočívající v řízení motorového vozidla v dubnu 2023 navzdory uloženému zákazu řízení představují pokračování v trestném činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, a zda měl soud uložit společný trest","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Obviněný Z. S. měl od 7. 3. 2023 uložen trest zákazu řízení motorových vozidel na 30 měsíců trestním příkazem Okresního soudu v Karviné sp. zn. 3 T 20/2023."},{"sourceRefs":["S0006","S0008"],"text":"Dne 11. 4. 2023 řídil osobní motorové vozidlo pod vlivem alkoholu (3,13 g/kg) a byl kontrolován; za to byl odsouzen trestním příkazem téhož soudu sp. zn. 1 T 60/2023 ze dne 16. 5. 2023."},{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"text":"Na začátku a v polovině dubna 2023 řídil stejné vozidlo bez závažného důvodu (jednou k prodejně, jednou do Polska) – tyto dva útoky byly předmětem napadeného trestního příkazu sp. zn. 4 T 37/2023 ze dne 23. 6. 2023."},{"sourceRefs":["S0020","S0021","S0025","S0026"],"text":"Všechna tři jednání se odehrála v dubnu 2023, před doručením návrhu na potrestání obviněnému (8. 6. 2023 a 18. 7. 2023), a Okresní soud v Karviné vydal dva samostatné trestní příkazy, aniž by zohlednil, že jde o pokračování v trestném činu, a uložil dva tresty zákazu činnosti v celkové délce 72 měsíců."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Karviné","fileNumber":"4 T 37/2023","decisionDate":"23. 6. 2023","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku a odsouzen k trestu obecně prospěšných prací ve výměře 150 hodin a trestu zákazu činnosti spočívajícímu v zákazu řízení motorových vozidel na dobu 36 měsíců.","sourceRefs":["S0009","S0013"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Posouzení, zda tři dílčí útoky obviněného spočívající v řízení motorového vozidla v dubnu 2023 navzdory uloženému zákazu řízení představují pokračování v trestném činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, a zda měl soud uložit společný trest podle § 45 odst. 1 tr. zákoníku.","sourceRefs":["S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0020","S0022","S0024","S0026","S0027"],"text":"Nejvyšší soud dospěl k závěru, že tři dílčí útoky obviněného (řízení dne 11.4.2023, na začátku a v polovině dubna 2023) naplňují všechny znaky pokračování v trestném činu podle § 116 tr. zákoníku: naplňují stejnou skutkovou podstatu trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, jsou vedeny jednotným záměrem (obviněný zamýšlel kontinuálně porušovat zákaz řízení), jsou spojeny stejným způsobem provedení (řízení vozidla) a blízkou souvislostí časovou (duben 2023) a souvislostí v předmětu útoku (porušení téhož zákazu). Proto měl soud podle § 45 odst. 1 tr. zákoníku zrušit dřívější výroky a uložit společný trest. Uložením dvou samostatných trestů zákazu činnosti v celkové délce 72 měsíců došlo k porušení zákona v neprospěch obviněného, neboť trest převyšuje maximální výměru 5 let stanovenou pro trestní příkaz v § 314e odst. 2 tr. ř.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Samosoudce pominul existenci dřívějšího pravomocného trestního příkazu sp. zn. 1 T 60/2023 a nezabýval se problematikou pokračujícího přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, čímž neuložil společný trest podle § 45 odst. 1 tr. zákoníku, což vedlo k uložení dvou trestů zákazu činnosti v celkové délce 72 měsíců, což převyšuje hranici stanovenou v § 314e odst. 2 tr. ř.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0024","S0028"],"sourceRefs":["S0014"],"importance":"CORE","parties":["ministr spravedlnosti České republiky"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud se ztotožnil s výtkou, že obviněnému nebyl uložen společný trest, a shledal, že všechna tři jednání naplňují znaky pokračování v trestném činu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["ministr spravedlnosti České republiky"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0018"],"interpretation":"Pokračování v trestném činu vyžaduje, aby jednotlivé dílčí útoky naplňovaly stejnou skutkovou podstatu, byly vedeny jednotným záměrem, spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení a blízkou souvislostí časovou a v předmětu útoku.","regulations":"§ 116 tr. zákoníku","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0023"],"interpretation":"Pokud soud odsuzuje pachatele za dílčí útok pokračujícího trestného činu, za jehož ostatní útoky byl již odsouzen, musí zrušit dřívější výroky a uložit společný trest, který nesmí být mírnější než trest uložený dřívějším rozsudkem.","regulations":"§ 45 odst. 1 tr. zákoníku"}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["FIRST_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","SENTENCE"],"challengedIssues":["Porušení § 45 odst. 1 a § 116 tr. zákoníku"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stížnost pro porušení zákona byla podána oprávněnou osobou (ministr spravedlnosti) ve prospěch obviněného a je přípustná.","sourceRefs":["S0001"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0014"],"formalGround":"§ 45 odst. 1 a § 116 tr. zákoníku","party":"ministr spravedlnosti České republiky"}],"bindingInstructions":["Okresnímu soudu v Karviné se přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl."],"reviewedSentence":[{"amount":"150 hodin","text":"Trest obecně prospěšných prací ve výměře 150 hodin","type":"COMMUNITY_SERVICE","party":"obviněný Z. S."},{"amount":"36 měsíců","scope":"DRIVING_MOTOR_VEHICLES","text":"Trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel na dobu 36 měsíců","type":"ACTIVITY_BAN","party":"obviněný Z. S."}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Pro porušení zákona v ustanoveních § 45 odst. 1 a § 116 tr. zákoníku.","sourceRefs":["S0029"],"party":"obviněný Z. S.","outcome":"ANNULLED"}]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"DIRECT","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněný Z. S.","text":"Pravomocným trestním příkazem Okresního soudu v Karviné ze dne 23. 6. 2023, sp. zn. 4 T 37/2023, byl porušen zákon v ustanoveních § 45 odst. 1 a § 116 tr. zákoníku v neprospěch obviněného Z. S.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"},{"successMode":"DIRECT","kind":"QUASHING_AND_REMAND","affectedParty":"obviněný Z. S.","text":"Napadený trestní příkaz se zrušuje. Současně se zrušují také všechna další rozhodnutí na zrušené rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Okresnímu soudu v Karviné se přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"FIRST_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"5 Tdo 1154/2006","sourceRefs":["S0018"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Definice pokračování v trestném činu – jednotlivé dílčí útoky musí naplňovat stejnou skutkovou podstatu, být vedeny jednotným záměrem, spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení a blízkou souvislostí časovou a v předmětu útoku.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2006:5.TDO.1154.2006.1","precedent_source_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_units":["interpretation:900001","legal_sentence:990000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2006:5.TDO.1154.2006.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2025:4.TZ.12.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2025:4.TZ.12.2025.1"}}