{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:23.CDO.2613.2025.1","court":"nsoud","case_number":"23 Cdo 2613/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:23.CDO.2613.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/3BE841FD89EC6C98C1258DA70052C68C?openDocument","decision_date":"2026-02-10","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení počátku běhu promlčecí lhůty u práv na smluvní plnění, jejichž splatnost je dle dohody stran závislá na vůli věřitele","metadata_regulation_keys":["6/2002:§20"],"analysis":{"subject":"Určení počátku běhu promlčecí lhůty u práv na smluvní plnění, jejichž splatnost je dle dohody stran závislá na vůli věřitele","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu, na základě které měla žalobkyně právo vyúčtovat cenu díla fakturou a žalovaná povinnost cenu díla zaplatit; splatnost pohledávky byla podle dohody stran určena až fakturou vystavenou žalobkyní."},{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Žalobkyně provedla dílo a vystavila fakturu, žalovaná nezaplatila."},{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 471.485 Kč s příslušenstvím u soudu."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"263 C 36/2020","sourceRefs":["S0002"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"27 Co 133/2022","decisionDate":"1. 2. 2024","outcomeSummary":"Odvolací soud rozhodl o žalobě, přičemž jeho rozhodnutí bylo v souladu s rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2023, sp. zn. 31 Cdo 3125/2022; dovolání žalobkyně bylo Nejvyšším soudem usnesením ze dne 17. 12. 2024, č. j. 23 Cdo 2817/2024-269, odmítnuto, toto usnesení bylo zrušeno nálezem Ústavního soudu ze dne 3. 9. 2025, sp. zn. IV. ÚS 778/25.","sourceRefs":["S0006","S0007"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Určení počátku běhu promlčecí lhůty u práv na smluvní plnění, jejichž splatnost je dle dohody stran závislá na vůli věřitele","sourceRefs":["S0004"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0004","S0008"],"text":"Tříčlenný senát dospěl k závěru, že otázka počátku běhu promlčecí lhůty u práv na smluvní plnění, jejichž splatnost je závislá na vůli věřitele, má být posouzena jinak než v rozsudku velkého senátu ze dne 31. 5. 2023, sp. zn. 31 Cdo 3125/2022, a to s ohledem na nález Ústavního soudu ze dne 3. 9. 2025, sp. zn. IV. ÚS 778/25. Věc proto postupuje velkému senátu.","outcome":"LEFT_OPEN"},"id":"LQ001","raisedBy":["žalobkyně","COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["počátek běhu promlčecí lhůty u práv na smluvní plnění, jejichž splatnost je závislá na vůli věřitele"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Soud nerozhodoval o přípustnosti dovolání, neboť věc postoupil velkému senátu.","sourceRefs":["S0008"]},"findings":[{"reason":"Tříčlenný senát dospěl k závěru, že otázka má být posouzena jinak, a věc postoupil velkému senátu.","reasonSourceRefs":["S0004","S0008"],"topic":"počátek běhu promlčecí lhůty u práv na smluvní plnění, jejichž splatnost je závislá na vůli věřitele","outcome":"OTHER","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Věc vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 23 Cdo 2613/2025 se postupuje velkému senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"31 Cdo 3125/2022","sourceRefs":["S0005"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Určení počátku běhu promlčecí lhůty u práv na smluvní plnění, jejichž splatnost je závislá na vůli věřitele.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2023:31.CDO.3125.2022.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2023:31.CDO.3125.2022.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:23.CDO.2613.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:23.CDO.2613.2025.1"}}