{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:23.ND.238.2026.1","court":"nsoud","case_number":"23 Nd 238/2026","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:23.ND.238.2026.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/68A94AD6CA0F7E70C1258E19004D2914?openDocument","decision_date":"2026-05-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"JURISDICTION","disposition_type":"OTHER","subject":"Určení místní příslušnosti soudu pro návrh na umoření akcií","metadata_regulation_keys":["99/1963:§11","91/2012:§81"],"analysis":{"subject":"Určení místní příslušnosti soudu pro návrh na umoření akcií","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Navrhovatelka je švédská právnická osoba, akcionář společnosti LYCKEBY AMYLEX, a.s. se sídlem v Horažďovicích, a vlastní 114 631 ks kmenových akcií na jméno v listinné podobě o jmenovité hodnotě 400 Kč, očíslovaných 052 470 až 167 100."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Navrhovatelka tyto akcie ztratila při stěhování."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Společnost schválila přeměnu listinných akcií na zaknihované, což vyžaduje odevzdání listinných akcií, což navrhovatelka nemůže splnit kvůli ztrátě."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Navrhovatelka se domáhá umoření akcií podle § 304 a násl. z. ř. s., aby mohla být přeměna dokončena a předešla prohlášení akcií za neplatné."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Navrhovatelka podala návrh na umoření a současně žádost o určení místně příslušného soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř., protože nemá v ČR obecný soud a podmínky místní příslušnosti chybějí."}],"jurisdictionMatterType":["INTERNATIONAL","LOCAL"],"jurisdictionQuestion":"Který soud je místně příslušný k projednání návrhu na umoření akcií, když navrhovatel nemá v České republice obecný soud a nejde o listiny vystavené tuzemskou bankou?","courtsInQuestion":[{"role":"CANDIDATE","court":"Okresní soud v Klatovech"}],"determinedCourt":"Okresní soud v Klatovech","legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Je dána pravomoc českých soudů k projednání návrhu na umoření akcií?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017"],"text":"Pravomoc českých soudů je dána podle § 81 z. m. p. s., neboť umoření akcií vydaných českou společností může mít právní následky v České republice. Nařízení Brusel I bis se neuplatní, protože řízení o umoření listin není kontradiktorní a nespadá pod jeho působnost.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Pravomoc českých soudů je dána podle § 81 z. m. p. s., protože umoření listin vydaných v České republice může mít právní následky v ČR. Nařízení Brusel I bis se neuplatní, protože nejde o kontradiktorní řízení.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0011","S0012","S0015","S0016","S0017"],"sourceRefs":["S0005","S0014"],"importance":"CORE","parties":["navrhovatelka"],"courtExplanation":"Soud potvrdil, že § 81 z. m. p. s. zakládá pravomoc českých soudů, a to tím spíše pro listiny vydané v ČR. Nařízení Brusel I bis se na toto řízení nevztahuje."}],"id":"LQ001","raisedBy":["navrhovatelka"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"JURISDICTION","question":"Jsou splněny podmínky pro určení místně příslušného soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř.?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0023"],"text":"Podmínky místní příslušnosti podle § 303 z. ř. s. chybějí, neboť navrhovatelka nemá v ČR obecný soud, není dáno platební místo a nejde o listiny vystavené tuzemskou bankou. Proto jsou splněny předpoklady pro určení místně příslušného soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. Soud s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti určil Okresní soud v Klatovech, v jehož obvodu se nachází sídlo emitenta akcií.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["navrhovatelka"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0023"],"interpretation":"Pokud podmínky místní příslušnosti pro řízení o umoření listin chybějí, určí Nejvyšší soud místně příslušný soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti, přičemž lze přihlédnout k sídlu emitenta umořovaných cenných papírů.","regulations":"§ 11 odst. 3 o. s. ř., § 303 z. ř. s."},{"sourceRefs":["S0015"],"interpretation":"Pravomoc českých soudů k umoření listin je dána, pokud umoření může mít právní následky v České republice; to platí tím spíše pro listiny vydané v České republice.","regulations":"§ 81 z. m. p. s."}],"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Návrh na umoření akcií společnosti LYCKEBY AMYLEX, a.s., se sídlem v Horažďovicích, Strakonická 946, identifikační číslo osoby 49790340, podaný dne 6. 5. 2026 u Nejvyššího soudu, projedná a rozhodne Okresní soud v Klatovech.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"31 Nd 316/2013","sourceRefs":["S0007"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Při postupu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. je třeba nejprve zkoumat, zda je dána pravomoc českých soudů.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2014:31.ND.316.2013.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","legal_question:2000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2014:31.ND.316.2013.1"}],"caseDomain":"JURISDICTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:23.ND.238.2026.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:23.ND.238.2026.1"}}