{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.3266.2025.1","court":"nsoud","case_number":"25 Cdo 3266/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.3266.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/E2E8282723BDD1C3C1258DAA0052C270?openDocument","decision_date":"2026-02-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"EXECUTION","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost dovolání proti rozsudku odvolacího soudu ve věci peněžitého plnění nepřevyšujícího 50 000 Kč","metadata_regulation_keys":["99/1963:§238"],"analysis":{"subject":"Přípustnost dovolání proti rozsudku odvolacího soudu ve věci peněžitého plnění nepřevyšujícího 50 000 Kč","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Chrudimi","fileNumber":"111 C 1/2020","decisionDate":"25. 11. 2024","outcomeSummary":"Uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 2.175 Kč s příslušenstvím, co do 90.435 Kč s příslušenstvím žalobu zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích","fileNumber":"23 Co 110/2025","decisionDate":"15. 7. 2025","outcomeSummary":"Změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 14.600 Kč s příslušenstvím a co do 78.010 Kč s příslušenstvím žalobu zamítl, a rozhodl o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost dovolání proti rozsudku odvolacího soudu ve věci peněžitého plnění nepřevyšujícího 50 000 Kč","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Dovolání není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť napadeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000 Kč a nejde o vztah ze spotřebitelské smlouvy nebo pracovněprávní vztah. Finanční limit se posuzuje podle výše plnění, které může být dovolacím soudem dotčeno, tedy 14.600 Kč. Ani údajná závažnost pochybení nezakládá přípustnost.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelka uvedla, že si je vědoma hodnotového censu, ale přesto se domnívá, že její dovolání by mělo být projednáno vzhledem k zásadním pochybením odvolacího soudu.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0011"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["Myslivecká společnost Kochánovice, z. s."],"courtExplanation":"Ani údajná závažnost pochybení odvolacího soudu nezakládá přípustnost dovolání, které je dle výslovného znění zákona nepřípustné."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Myslivecká společnost Kochánovice, z. s."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Přípustnost dovolání proti výrokům o náhradě nákladů řízení","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012"],"text":"Dovolání proti nákladovým výrokům není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["Myslivecká společnost Kochánovice, z. s."],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["Přípustnost dovolání z hlediska finančního limitu","Přípustnost dovolání proti nákladovým výrokům"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř., protože napadený výrok se týká peněžitého plnění nepřevyšujícího 50 000 Kč, a podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. proti nákladovým výrokům.","partialAssessments":[{"reason":"Peněžité plnění nepřevyšuje 50 000 Kč","sourceRefs":["S0011"],"scope":"MERITS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Dovolání proti nákladovým výrokům je vyloučeno","sourceRefs":["S0012"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0011","S0012"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"},{"questionId":"LQ002","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Napadený výrok se týká peněžitého plnění 14.600 Kč, což je méně než 50.000 Kč, a nejde o výjimku.","reasonSourceRefs":["S0011"],"topic":"Přípustnost dovolání z hlediska finančního limitu","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Dovolání proti nákladovým výrokům je podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. nepřípustné.","reasonSourceRefs":["S0012"],"topic":"Přípustnost dovolání proti nákladovým výrokům","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"COSTS"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"I. Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"2.150 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"Myslivecká společnost Kochánovice, z. s.","beneficiaryParty":"M. G.","text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů dovolacího řízení 2.150 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám advokátky Mgr. Pavly Rajmanové.","outcome":"GRANTED"}],"costs":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů dovolacího řízení 2.150 Kč","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 2357/2000","sourceRefs":["S0010"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Pro subjektivní přípustnost dovolání je rozhodující, zda napadený výrok zasahuje do práv dovolatele.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2001:29.CDO.2357.2000.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2001:29.CDO.2357.2000.1"}],"caseDomain":"EXECUTION"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.3266.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.3266.2025.1"}}