{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.514.2026.1","court":"nsoud","case_number":"25 Cdo 514/2026","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.514.2026.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/AA6D78DC1D521A56C1258E04004D3D5A?openDocument","decision_date":"2026-05-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"STOPPED","subject":"Žaloba pro zmatečnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze a souvisejícím rozhodnutím; dovolání druhé žalované proti potvrzujícímu usnesení odvolacího soudu","metadata_regulation_keys":["549/1991:§9"],"analysis":{"subject":"Žaloba pro zmatečnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze a souvisejícím rozhodnutím; dovolání druhé žalované proti potvrzujícímu usnesení odvolacího soudu","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"1 Nc 468/2022-116","decisionDate":"31. 8. 2022","outcomeSummary":"Usnesením ze dne 2. 6. 2022, č. j. 1 Nc 468/2022-107, zastavil řízení o žalobě pro zmatečnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 3. 2021, sp. zn. Nc 65/2021. Následně usnesením ze dne 31. 8. 2022, č. j. 1 Nc 468/2022-116, odmítl žalobu 'proti souvisejícím rozhodnutím' a rozhodl o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0006"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"5 Co 243/2022-129","decisionDate":"11. 1. 2023","outcomeSummary":"Potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně o odmítnutí žaloby 'proti souvisejícím rozhodnutím' a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0007"]}},"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["Odmítnutí žaloby pro zmatečnost 'proti souvisejícím rozhodnutím' a náklady řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Dovolací řízení bylo zastaveno pro nezaplacení soudního poplatku, aniž by byla posouzena přípustnost dovolání.","sourceRefs":["S0014"]},"findings":[{"target":"PROCEDURE","topic":"Zastavení dovolacího řízení pro nezaplacení soudního poplatku","outcome":"OUTSIDE_REVIEW","reason":"Dovolatelka nezaplatila soudní poplatek ani po výzvě, proto bylo dovolací řízení zastaveno.","reasonSourceRefs":["S0014"]}]},"dispositionType":"STOPPED","operativeOrders":[{"text":"Dovolací řízení se zastavuje.","kind":"OTHER","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"},{"text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","kind":"COSTS","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"21 Cdo 987/2013","usage":"FOLLOWED","proposition":"Osvobození od soudních poplatků nelze přiznat, jde-li o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva.","sourceRefs":["S0009"],"resolvedDecisionId":null,"candidateDecisions":[{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.987.2013.3","case_number":"21 Cdo 987/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.987.2013.3","court":"nsoud","decision_date":"2014-10-30","decision_type":"Usnesení","subject":"Doplnění usnesení Nejvyššího soudu o rozsah zrušení rozhodnutí nižších soudů ve vztahu k žalobám pro zmatečnost proti druhému usnesení odvolacího soudu"},{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.987.2013.1","case_number":"21 Cdo 987/2013","ecli":"ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.987.2013.1","court":"nsoud","decision_date":"2014-02-26","decision_type":"Usnesení","subject":"Odmítnutí žalob pro zmatečnost pro vady a posouzení žádostí o osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce"}]}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.514.2026.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:25.CDO.514.2026.1"}}