{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:26.CDO.1769.2025.1","court":"nsoud","case_number":"26 Cdo 1769/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:26.CDO.1769.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/07771BEE7D5DED0EC1258DB600529B45?openDocument","decision_date":"2026-03-03","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Nahlížení do dokladů společenství vlastníků – zneužití práva","metadata_regulation_keys":["89/2012:§8","89/2012:§1179"],"analysis":{"subject":"Nahlížení do dokladů společenství vlastníků – zneužití práva","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobce je vlastníkem bytové jednotky v domě spravovaném žalovaným společenstvím vlastníků."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Žalobce se domáhal nahlédnutí do dokumentace k platbě odměn členů orgánu žalovaného za roky 2016–2021."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Žalobce podal proti žalovanému řadu žalob a zaslal mu množství výzev, které byly často nesrozumitelné a nekonkrétní."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud Plzeň-jih","fileNumber":"11 C 268/2023","decisionDate":"30. 5. 2024","outcomeSummary":"Žalobu zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení.","sourceRefs":["S0006"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Plzni","fileNumber":"64 Co 586/2024","decisionDate":"21. 1. 2025","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda je závěr odvolacího soudu o zjevném zneužití práva zjevně nepřiměřený.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0010"],"text":"Závěr odvolacího soudu o zjevném zneužití práva není zjevně nepřiměřený a je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu, proto tato otázka nezakládá přípustnost dovolání.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Dovolatel namítá, že závěr odvolacího soudu o zneužití práva je nesprávný.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0007","S0010"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["žalobce"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud shledal, že úvaha odvolacího soudu není zjevně nepřiměřená a je v souladu s ustálenou judikaturou."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda má společenství vlastníků povinnost splnit závazek podle § 1179 o. z. vůči svému členu ve lhůtě bez zbytečného odkladu, jestliže výzva ke splnění této povinnosti neobsahovala konkrétní lhůtu k plnění.","sourceRefs":["S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Tato otázka není způsobilá založit přípustnost dovolání, protože na ní napadené rozhodnutí nespočívá.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["žalobce"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS"],"challengedIssues":["Zneužití práva","Povinnost podle § 1179 o. z."]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné podle § 237 o. s. ř., protože závěr odvolacího soudu o zneužití práva není zjevně nepřiměřený a je v souladu s ustálenou judikaturou, a ostatní námitky nezakládají přípustnost.","partialAssessments":[{"reason":"Dovolání proti výroku o nákladech řízení není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","sourceRefs":["S0013"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0007"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Závěr odvolacího soudu o zjevném zneužití práva není zjevně nepřiměřený a je v souladu s ustálenou judikaturou, proto nezakládá přípustnost dovolání.","reasonSourceRefs":["S0007","S0010"],"topic":"Zneužití práva","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Otázka není rozhodná pro napadené rozhodnutí.","reasonSourceRefs":["S0011"],"topic":"Povinnost podle § 1179 o. z.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"LEGAL_ASSESSMENT","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"3327,50 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobce","beneficiaryParty":"žalovaný","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3327,50 Kč k rukám JUDr. Tomáše Tomšíčka, advokáta se sídlem v Plzni, Vlastina 602/23, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.","conditions":"do tří dnů od právní moci","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 3327,50 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"26 Cdo 1767/2024","sourceRefs":["S0008"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Šikanózní výkon práva je situace, kdy k výkonu práva dochází z jiných důvodů než dosažení hospodářských cílů a hlavní motivací je úmysl poškodit povinnou osobu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2024:26.CDO.1767.2024.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2024:26.CDO.1767.2024.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:26.CDO.1769.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:26.CDO.1769.2025.1"}}