{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:28.CDO.1979.2025.1","court":"nsoud","case_number":"28 Cdo 1979/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:28.CDO.1979.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/937E21DCCCC8287DC1258DB00052C0CB?openDocument","decision_date":"2026-02-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CIVIL_GENERAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zastavení řízení pro zpětvzetí žaloby a otázka nesouhlasu žalovaného podle § 96 odst. 3 o. s. ř.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237","99/1963:§96"],"analysis":{"subject":"Zastavení řízení pro zpětvzetí žaloby a otázka nesouhlasu žalovaného podle § 96 odst. 3 o. s. ř.","facts":[{"sourceRefs":["S0002"],"text":"Žalobkyně podaly proti žalované žalobu o nahrazení projevu vůle."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Při jednání před okresním soudem dne 15. 10. 2024 žalobkyně vzaly žalobu zpět a žalovaná s tím výslovně souhlasila."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Okresní soud řízení zastavil."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Žalovaná se odvolala s tím, že měla závažné důvody pro nesouhlas se zpětvzetím, které však neuplatnila včas."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Krajský soud potvrdil zastavení řízení s odůvodněním, že žalovaná včas neprojevila nesouhlas."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud Brno-venkov","fileNumber":"11 C 435/2023","decisionDate":"15. 10. 2024","outcomeSummary":"Řízení zastaveno (výrok I) a rozhodnuto o náhradě nákladů (výrok II) z důvodu zpětvzetí žaloby se souhlasem žalované.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"18 Co 45/2025","decisionDate":"26. 3. 2025","outcomeSummary":"Usnesení soudu prvního stupně potvrzeno (výrok I) a rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II). Odvolací soud konstatoval, že žalovaná včas neprojevila nesouhlas, a proto bylo zastavení řízení správné.","sourceRefs":["S0006"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda odvolací soud pochybil, když nezohlednil důvody nesouhlasu žalované se zpětvzetím žaloby podle § 96 odst. 3 o. s. ř., ačkoliv žalovaná měla závažné důvody pro nesouhlas.","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Nejvyšší soud konstatoval, že napadené rozhodnutí nezávisí na otázce, kterou dovolatelka předkládá, neboť odvolací soud vycházel z toho, že žalovaná při jednání před soudem prvního stupně výslovně souhlasila se zpětvzetím žaloby a svůj nesouhlas projevila až v odvolání, což není způsobilé změnit dříve učiněný procesní úkon. Proto se odvolací soud nezabýval důvody nesouhlasu a aplikace § 96 odst. 3 o. s. ř. nebyla relevantní. Dovolatelka tak nepředložila otázku, na které by napadené rozhodnutí záviselo, a dovolání je nepřípustné.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Dovolatelka tvrdí, že odvolací soud měl zohlednit její nesouhlas se zpětvzetím žaloby, neboť měla závažné důvody pro meritorní projednání věci, a odkazuje na rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 5099/2016.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["žalovaná Česká republika – Státní pozemkový úřad"],"courtExplanation":"Odvolací soud se otázkou důvodů nesouhlasu nezabýval, protože žalovaná včas neprojevila nesouhlas; na této skutečnosti jeho rozhodnutí závisí, a proto předložená otázka není způsobilá založit přípustnost dovolání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalovaná Česká republika – Státní pozemkový úřad"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["Nesouhlas se zpětvzetím žaloby"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí nezávisí na předložené otázce; žalovaná včas neprojevila nesouhlas, a proto se odvolací soud otázkou důvodů nesouhlasu nezabýval.","sourceRefs":["S0013"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolatelka nepředložila otázku, na které by napadené rozhodnutí záviselo; její argumentace se týká důvodů nesouhlasu, který však nebyl včas uplatněn.","reasonSourceRefs":["S0013"],"topic":"Nepřípustnost dovolání pro nezávislost na předložené otázce","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"5.553,90 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalovaná","beneficiaryParty":"žalobkyně","text":"Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyním na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 5.553,90 Kč k rukám advokáta JUDr. Jiřího Hartmanna do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.","conditions":"k rukám advokáta JUDr. Jiřího Hartmanna do tří dnů od právní moci","outcome":"GRANTED"}],"costs":"Náklady dovolacího řízení přiznány žalobkyním ve výši 5.553,90 Kč.","precedentLinks":[{"fileNumber":"28 Cdo 1121/2018","sourceRefs":["S0013"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Pokud napadené rozhodnutí nezávisí na předložené otázce, nemůže tato otázka založit přípustnost dovolání.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2018:28.CDO.1121.2018.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:3000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2018:28.CDO.1121.2018.1"}],"caseDomain":"CIVIL_GENERAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:28.CDO.1979.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:28.CDO.1979.2025.1"}}