{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:29.CDO.1933.2025.1","court":"nsoud","case_number":"29 Cdo 1933/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:29.CDO.1933.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C767F27D345E9A32C1258D9C0052B0F6?openDocument","decision_date":"2026-01-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Popření povinnosti přihlásit pohledávku vzniklou po rozhodnutí o úpadku, avšak před uplynutím lhůty k přihlášení pohledávek, do insolvenčního řízení; přípustnost dovolání","metadata_regulation_keys":["182/2006:§89","182/2006:§109","182/2006:§140a","182/2006:§140c","182/2006:§141a","182/2006:§173","182/2006:§414","99/1963:§103","99/1963:§104","89/2012:§1721"],"analysis":{"subject":"Popření povinnosti přihlásit pohledávku vzniklou po rozhodnutí o úpadku, avšak před uplynutím lhůty k přihlášení pohledávek, do insolvenčního řízení; přípustnost dovolání","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalobce dodával elektřinu žalované v období od 14. listopadu 2023 do 30. listopadu 2023 a vystavil fakturu ze dne 11. prosince 2023 se splatností ke dni 27. prosince 2023."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Dne 13. listopadu 2023 Krajský soud v Českých Budějovicích zjistil (hrozící) úpadek žalované a povolil jí oddlužení."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Žalobce nepřihlásil svou pohledávku do insolvenčního řízení, ale dne 4. října 2024 podal návrh na vydání elektronického platebního rozkazu u Okresního soudu v Pelhřimově."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Okresní soud řízení zastavil s odůvodněním, že pohledávka měla být přihlášena do insolvenčního řízení, protože vznikla před uplynutím lhůty k přihlašování pohledávek."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Krajský soud toto rozhodnutí potvrdil."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Okresní soud v Pelhřimově","fileNumber":"EPR 253307/2024-5","decisionDate":"8. listopadu 2024","outcomeSummary":"Zastavil řízení o zaplacení částky 7 913,59 Kč s příslušenstvím, rozhodl o náhradě nákladů řízení a o tom, že se žalobci nevrací soudní poplatek.","sourceRefs":["S0005","S0006"]},"appealInstance":{"court":"Krajský soud v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře","fileNumber":"15 Co 334/2024","decisionDate":"29. ledna 2025","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně v bodech I. a II. výroku (zastavení řízení a náklady), změnil bod III. výroku (vrácení soudního poplatku) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0007"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE","DEBT_RELIEF"],"debtor":"R. B.","disputedItems":[{"amount":"7 913,59 Kč","label":"pohledávka z dodávek elektřiny za období 14.11.-30.11.2023","type":"CLAIM","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Musí být pohledávka věřitele za dlužníkem, která vznikla po rozhodnutí o úpadku dlužníka a před uplynutím lhůty pro přihlášení pohledávek, a která není pohledávkou vyloučenou z uspokojení ani pohledávkou za majetkovou podstatou nebo jí na roveň postavenou, uplatněna přihláškou v insolvenčním řízení, nebo může být uplatněna žalobou u soudu?","sourceRefs":["S0010","S0011"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022"],"text":"Právní názor odvolacího soudu, že pohledávka měla být přihlášena do insolvenčního řízení, protože vznikla do konce lhůty k přihlašování pohledávek, odpovídá ustálené judikatuře Nejvyššího soudu (srov. R 54/2012, usnesení sp. zn. 29 Cdo 1231/2022, R 128/2018). Dovolatel nepředkládá otázku, která by zakládala přípustnost dovolání ve smyslu § 237 o. s. ř.","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY"},"arguments":[{"argument":"Odvolací soud chybně vyložil § 140c a § 109 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona, neboť nerozlišil mezi pohledávkami vzniklými před rozhodnutím o úpadku (které se přihlašují) a po rozhodnutí o úpadku (které se nepřihlašují). Pohledávka vznikla až po rozhodnutí o úpadku, a proto nemohla být přihlášena a nelze aplikovat § 109 odst. 1 písm. a/.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022"],"sourceRefs":["S0012"],"importance":"CORE","parties":["žalobce E.ON Energie, a. s."],"courtExplanation":"Právní názor odvolacího soudu odpovídá ustálené judikatuře Nejvyššího soudu, podle níž je nutno přihlásit i pohledávku vzniklou po zahájení insolvenčního řízení, ale před uplynutím propadné lhůty k přihlášení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce E.ON Energie, a. s."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Povinnost přihlásit pohledávku vzniklou po úpadku do insolvenčního řízení"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože dovolatel nepředkládá žádnou otázku procesního práva, která by zakládala přípustnost dovolání ve smyslu § 237 o. s. ř.; otázka, kterou formuluje, je již vyřešena ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu.","sourceRefs":["S0015","S0016","S0022"]},"findings":[{"reason":"Dovolatel nepředložil otázku, která by nebyla již vyřešena ustálenou judikaturou, a proto dovolání není přípustné.","reasonSourceRefs":["S0015","S0016"],"topic":"Přípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","obligatedParty":"žalobce E.ON Energie, a. s.","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"0 Kč","kind":"COSTS","text":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","outcome":"OTHER","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 16/2011 (R 54/2012)","sourceRefs":["S0018"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku, ale před uplynutím lhůty k přihlášení, musí být přihlášeny do insolvenčního řízení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.16.2011.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000","legal_sentence:990000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:29.NSCR.16.2011.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:29.CDO.1933.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:29.CDO.1933.2025.1"}}