{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:29.ICDO.103.2025.1","court":"nsoud","case_number":"29 ICdo 103/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:29.ICDO.103.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/0DAE187BBB95C11CC1258DBA0052A00F?openDocument","decision_date":"2026-02-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"OTHER","subject":"Počátek běhu lhůty ke složení jistoty na náklady incidenčního sporu podle § 202 odst. 3 insolvenčního zákona v případě, kdy přezkumné jednání o popřené pohledávce bylo skončeno, ale některá jiná pohledávka byla přezkoumána až na pozdějším (zvláštním) přezkumném jednání.","metadata_regulation_keys":["182/2006:§190","182/2006:§192","182/2006:§200","182/2006:§202","99/1963:§57"],"analysis":{"subject":"Počátek běhu lhůty ke složení jistoty na náklady incidenčního sporu podle § 202 odst. 3 insolvenčního zákona v případě, kdy přezkumné jednání o popřené pohledávce bylo skončeno, ale některá jiná pohledávka byla přezkoumána až na pozdějším (zvláštním) přezkumném jednání.","facts":[{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dne 22. srpna 2024 insolvenční soud zjistil úpadek dlužníka REZORT ELZA s.r.o., prohlásil konkurs, ustanovil insolvenčního správce a nařídil přezkumné jednání na 21. listopadu 2024."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Věřitel V. E. (zastoupený později ALFA insolvenční v.o.s.) přihlásil pohledávky přihláškou č. P15 dne 20. října 2024."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Žalovaný JOPO CONSTRUCTION a.s. přihlásil pohledávky přihláškou č. P13 dne 14. října 2024."},{"sourceRefs":["S0013"],"text":"Dne 14. listopadu 2024 V. E. písemně popřel pohledávky žalovaného (označené jako P13.1 a P13.2)."},{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Dne 21. listopadu 2024 se konalo přezkumné jednání. Na tomto jednání insolvenční správce popřel pohledávku věřitele LB world (věřitel L). Zástupce tohoto věřitele namítl, že neměl možnost se seznámit se změnou stanoviska, a požádal o přerušení. Insolvenční soud odročil přezkoumání této pohledávky na pořad zvláštního přezkumného jednání. Následně soud konstatoval, že žalobce učinil popěrný úkon vůči pohledávkám žalovaného, a že přezkumné jednání skončilo v 13:43 hodin. Poté byla zahájena schůze věřitelů, která byla přerušena."},{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Dne 12. prosince 2024 insolvenční soud nařídil zvláštní přezkumné jednání na 9. ledna 2025 k přezkoumání pohledávky věřitele L."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Žalobce složil jistotu na náklady incidenčního sporu až po uplynutí patnáctidenní lhůty od 21. listopadu 2024, konkrétně dne 16. prosince 2024 (podle insolvenčního soudu)."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"219 ICm 92/2025","decisionDate":"28. ledna 2025","outcomeSummary":"Odmítl žalobu, kterou žalobce popřel pořadí pohledávky žalovaného P13.1 a pravost a pořadí pohledávky P13.2, pro opožděné složení jistoty na náklady incidenčního sporu. Rozhodl o nákladech řízení, vrácení soudního poplatku a vyzval k sdělení čísla účtu.","sourceRefs":["S0005"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"219 ICm 92/2025, 105 VSPH 182/2025-35 (MSPH 94 INS 10531/2024)","decisionDate":"10. března 2025","outcomeSummary":"Odmítl odvolání žalobce proti bodu IV. výroku usnesení insolvenčního soudu, potvrdil usnesení insolvenčního soudu ve výrocích II. a III., a ve výroku I. jej potvrdil ve znění, že se žaloba odmítá (s upřesněním znění). Rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.","sourceRefs":["S0007"]}},"insolvencyProceedingType":"INCIDENT_DISPUTE","insolvencyMatterType":["CLAIM_ALLOWANCE","CLAIM_RANKING"],"debtor":"REZORT ELZA s. r. o.","disputedItems":[{"amount":"13.477.618,13 Kč a 3.351.751,52 Kč","label":"Pohledávka P13.1 a P13.2 žalovaného (JOPO CONSTRUCTION a.s.)","type":"CLAIM","outcome":"REJECTED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Počátek běhu lhůty ke složení jistoty na náklady incidenčního sporu podle § 202 odst. 3 insolvenčního zákona v případě, kdy přezkumné jednání o popřené pohledávce bylo skončeno, ale některá jiná pohledávka byla přezkoumána až na pozdějším (zvláštním) přezkumném jednání.","sourceRefs":["S0017","S0022"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0042","S0044","S0045","S0047"],"text":"Nejvyšší soud uvedl, že lhůta ke složení jistoty podle § 202 odst. 3 insolvenčního zákona počíná běžet dnem skončení přezkumného jednání o popřené pohledávce, které se konalo dne 21. listopadu 2024. Skutečnost, že insolvenční soud nařídil zvláštní přezkumné jednání ohledně jiné pohledávky, nemá na běh této lhůty vliv. Přezkumné jednání bylo řádně skončeno a žalobce nemohl mít pochybnosti. Odkázal na ustálenou judikaturu (R 69/2024, 29 Cdo 1570/2022, 29 ICdo 63/2022).","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Lhůta ke složení jistoty měla začít běžet až dnem 9. ledna 2025, kdy bylo dokončeno přezkumné jednání (včetně zvláštního přezkumného jednání), protože pohledávky věřitelů měly být přezkoumány při jediném přezkumném jednání, které skončilo až tímto dnem. Složení jistoty dne 13. prosince 2024 bylo proto včasné.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0044","S0045"],"sourceRefs":["S0023","S0024"],"importance":"CORE","parties":["žalobce (ALFA insolvenční v. o. s., insolvenční správce dlužníka V. E.)"],"courtExplanation":"Soud konstatoval, že přezkumné jednání o popřené pohledávce skončilo dne 21. listopadu 2024 a pozdější zvláštní přezkumné jednání ohledně jiné pohledávky na běh lhůty nemá vliv. Žalobce nemohl mít pochybnosti o ukončení přezkumného jednání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["žalobce (ALFA insolvenční v. o. s., insolvenční správce dlužníka V. E.)"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0042","S0044","S0047"],"interpretation":"Lhůta ke složení jistoty na náklady incidenčního sporu počíná běžet dnem skončení přezkumného jednání o popřené pohledávce; pozdější přezkumné jednání ohledně jiné pohledávky nemá na běh této lhůty vliv.","regulations":"§ 202 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS","COSTS","PROCEDURE"],"challengedIssues":["Počátek běhu lhůty ke složení jistoty","Nepřípustnost dovolání proti některým výrokům"]},"admissibility":{"overallStatus":"PARTLY_ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné proti potvrzujícímu výroku o odmítnutí žaloby podle § 237 o. s. ř. k řešení otázky počátku běhu lhůty ke složení jistoty; ve zbývající části je dovolání nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. e), h), i) o. s. ř.","partialAssessments":[{"reason":"Dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř. k řešení právní otázky dosud nezodpovězené.","sourceRefs":["S0030"],"scope":"MERITS","status":"ADMISSIBLE"},{"reason":"Nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","sourceRefs":["S0028"],"scope":"COSTS","status":"INADMISSIBLE"},{"reason":"Nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. e) a i) o. s. ř.","sourceRefs":["S0028"],"scope":"PROCEDURE","status":"INADMISSIBLE"}],"sourceRefs":["S0028","S0030"]},"findings":[{"reason":"Odvolací soud správně posoudil, že lhůta počala běžet dnem 21. listopadu 2024 a žalobce složil jistotu opožděně.","reasonSourceRefs":["S0047"],"topic":"Počátek běhu lhůty ke složení jistoty","outcome":"CONFIRMED","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"OTHER","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"kind":"REJECTION_OF_CASSATION","text":"V rozsahu, v němž směřuje proti potvrzujícímu výroku usnesení odvolacího soudu o odmítnutí žaloby, se dovolání zamítá.","outcome":"REJECTED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Ve zbývající části se dovolání odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"3.944,60 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"žalobce (ALFA insolvenční v. o. s., insolvenční správce dlužníka V. E.)","beneficiaryParty":"žalovaný (JOPO CONSTRUCTION a. s.)","text":"Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 3.944,60 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám jeho zástupce.","conditions":"do tří dnů od právní moci, k rukám zástupce","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Náhrada nákladů dovolacího řízení ve výši 3.944,60 Kč přiznána žalovanému.","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 Cdo 1570/2022","sourceRefs":["S0039"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Přezkumné jednání je zvláštním druhem soudního jednání, jehož cílem je sestavit seznam přihlášených pohledávek.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2023:29.CDO.1570.2022.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2023:29.CDO.1570.2022.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:29.ICDO.103.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:29.ICDO.103.2025.1"}}