{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:29.NSCR.3.2026.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 3/2026","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:29.NSCR.3.2026.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/56A9F10CBCA56BD9C1258D9A00528645?openDocument","decision_date":"2026-01-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zrušení schváleného oddlužení na návrh dlužnice a otázka zkoumání nepoctivého záměru","metadata_regulation_keys":["182/2006:§418"],"analysis":{"subject":"Zrušení schváleného oddlužení na návrh dlužnice a otázka zkoumání nepoctivého záměru","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dlužnice J. C. měla schválené oddlužení, ale neplnila podstatné povinnosti a neměla žádný příjem, z něhož by bylo možné provádět srážky."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Dlužnice sama navrhla zrušení oddlužení."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Insolvenční správkyně Mgr. Jana Fábry Payne podala návrh na zrušení oddlužení pro nepoctivý záměr dlužnice."},{"sourceRefs":["S0003","S0004"],"text":"Insolvenční soud zrušil oddlužení na základě návrhu dlužnice, aniž by zkoumal nepoctivý záměr."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Insolvenční správkyně se odvolala proti zrušení oddlužení, požadujíc, aby bylo zrušeno pro nepoctivý záměr."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Odvolací soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"MSPH 90 INS 23467/2021","decisionDate":"23. září 2025","outcomeSummary":"Zrušil oddlužení dlužnice (bod I. výroku), zastavil insolvenční řízení, rozhodl o odměně a náhradě hotových výdajů insolvenční správkyně, zprostil ji funkce a uložil vyplatit zbývající deponované finanční prostředky dlužnici.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"MSPH 90 INS 23467/2021, 1 VSPH 1286/2025-B-48","decisionDate":"14. října 2025","outcomeSummary":"Potvrdil usnesení insolvenčního soudu v bodě I. výroku (zrušení oddlužení).","sourceRefs":["S0005"]}},"insolvencyProceedingType":"DEBT_RELIEF","insolvencyMatterType":["DEBT_RELIEF"],"debtor":"J. C.","disputedItems":[{"label":"Zrušení oddlužení","type":"DEBT_RELIEF","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Má insolvenční soud při zrušení oddlužení na návrh dlužníka zkoumat, zda dlužník sleduje nepoctivý záměr?","sourceRefs":["S0006","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"text":"Napadené rozhodnutí je v otázce zkoumání nepoctivého úmyslu dlužníka v případě, že dlužník sám navrhl zrušení oddlužení, v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu, zejména s usnesením ze dne 26. ledna 2023, sen. zn. 29 NSČR 43/2022, podle kterého insolvenční soud v takovém případě nezkoumá splnění předpokladů pro zrušení oddlužení pro nepoctivý záměr.","outcome":"CONSISTENT_WITH_CASELAW"},"arguments":[{"argument":"Návrh dlužnice na zrušení oddlužení byl podán účelově s úmyslem zabránit vydání usnesení o zrušení oddlužení pro nepoctivý záměr; soud by měl k návrhu správkyně na zrušení pro nepoctivost přihlédnout.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["Mgr. Jana Fábry Payne, insolvenční správkyně"],"courtExplanation":"Podle ustálené judikatury (usnesení Nejvyššího soudu 29 NSČR 43/2022) není třeba zkoumat nepoctivý záměr, pokud dlužník sám navrhl zrušení oddlužení."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Mgr. Jana Fábry Payne, insolvenční správkyně"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["MERITS"],"challengedIssues":["Zkoumání nepoctivého záměru při zrušení oddlužení na návrh dlužníka"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání není přípustné, protože napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu.","sourceRefs":["S0009"]},"findings":[{"reason":"Otázka nepoctivého záměru je vyřešena v souladu s ustálenou judikaturou, a nezakládá tak přípustnost dovolání.","reasonSourceRefs":["S0009"],"topic":"Zkoumání nepoctivého záměru při zrušení oddlužení na návrh dlužníka","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"LEGAL_ASSESSMENT"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 43/2022","sourceRefs":["S0010","S0011"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Při zrušení oddlužení na návrh dlužníka insolvenční soud nezkoumá, zda je oddlužení zrušováno pro nepoctivý záměr.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.43.2022.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000","legal_sentence:990000","finding:950000","interpretation:900001","legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2023:29.NSCR.43.2022.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:29.NSCR.3.2026.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:29.NSCR.3.2026.1"}}