{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:29.NSCR.45.2026.1","court":"nsoud","case_number":"29 NSCR 45/2026","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:29.NSCR.45.2026.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/45F804A539334D2CC1258DF4004D46D1?openDocument","decision_date":"2026-04-24","decision_type":"Usnesení","case_domain":"INSOLVENCY","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Záloha na odměnu insolvenčního správce","metadata_regulation_keys":["99/1963:§237","99/1963:§238","99/1963:§229","549/1991:§4","549/1991:§11a"],"analysis":{"subject":"Záloha na odměnu insolvenčního správce","proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"KSBR 58 INS 4734/2025-B-7","decisionDate":"24.11.2025","outcomeSummary":"Povolil insolvenčnímu správci čerpat zálohu za přezkum osmi přihlášených pohledávek v celkové výši 9 680 Kč včetně DPH a určil způsob jejího čerpání.","sourceRefs":["S0006"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Olomouci","fileNumber":"KSBR 58 INS 4734/2025, 2 VSOL 30/2026-B-11","decisionDate":"20.1.2026","outcomeSummary":"Odmítl odvolání insolvenčního správce jako nepřípustné podle § 218 písm. b/ o. s. ř.","sourceRefs":["S0006"]}},"insolvencyProceedingType":"MAIN_INSOLVENCY","insolvencyMatterType":["TRUSTEE_STATUS"],"debtor":"R. J.","disputedItems":[{"amount":"9 680 Kč","label":"Záloha na odměnu insolvenčního správce za přezkum přihlášených pohledávek","type":"OTHER","outcome":"CONFIRMED"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je dovolání přípustné proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo odmítnuto odvolání proti výroku o záloze na odměnu insolvenčního správce?","sourceRefs":["S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Dovolání není přípustné, protože směřuje proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř., a není uvedeno v § 238a o. s. ř. Dovolání je objektivně nepřípustné.","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["JUDr. Petr Horák, insolvenční správce dlužníka"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["PROCEDURE"],"challengedIssues":["Přípustnost dovolání"]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","reason":"Dovolání směřuje proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost, a není uvedeno v § 238a o. s. ř., proto je objektivně nepřípustné.","sourceRefs":["S0007","S0008"],"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"OBJECTIVELY_INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost a není uvedeno v § 238a o. s. ř.","reasonSourceRefs":["S0007"],"topic":"Objektivní nepřípustnost dovolání","outcome":"DOES_NOT_ESTABLISH_ADMISSIBILITY","target":"ADMISSIBILITY","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"UNKNOWN","operativeOrders":[{"kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","text":"Dovolání se odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"amount":"4 000 Kč","kind":"COSTS","obligatedParty":"JUDr. Petr Horák, insolvenční správce dlužníka","beneficiaryParty":"Česká republika","text":"Dovolatel je povinen zaplatit České republice soudní poplatek za dovolání ve výši 4 000 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, na účet Krajského soudu v Brně.","conditions":"do tří dnů od právní moci","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"costs":"Dovolatel je povinen zaplatit České republice soudní poplatek za dovolání ve výši 4 000 Kč, do tří dnů od právní moci.","precedentLinks":[{"fileNumber":"29 NSČR 35/2013","sourceRefs":["S0007"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Dovolání není přípustné proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.35.2013.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.35.2013.1"}],"caseDomain":"INSOLVENCY"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:29.NSCR.45.2026.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:29.NSCR.45.2026.1"}}