{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:7.TDO.194.2026.1","court":"nsoud","case_number":"7 Tdo 194/2026","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:7.TDO.194.2026.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/68C8A32CD4B2FE34C1258DF6004D46BA?openDocument","decision_date":"2026-04-08","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Trestní odpovědnost za veřejné schvalování válečných zločinů a zločinů proti míru prostřednictvím symbolů podpory ruské agrese na Ukrajině","metadata_regulation_keys":["40/2009:§405","141/1961:§265b"],"analysis":{"subject":"Trestní odpovědnost za veřejné schvalování válečných zločinů a zločinů proti míru prostřednictvím symbolů podpory ruské agrese na Ukrajině","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 31. 7. 2024 se obviněný Z. M. zúčastnil shromáždění „Protest proti nacismu“ v Praze, kde měl na sobě triko s motivem starší ženy držící prapor Sovětského svazu, plameny a písmenem „Z“, což je symbol podpory ruské agrese vůči Ukrajině, a dále stín lidské postavy připomínající sochu „Matka Vlast volá“. Tuto symboliku prezentoval záměrně na veřejném shromáždění s desítkami účastníků."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Téhož dne uveřejnil na svém facebookovém profilu fotografii, na níž je zachycen v uvedeném triku a drží transparent s nápisem „KSČM Fašismus neprojde“ a přeškrtnutým znakem pluku Azov."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Od 19. 10. 2024 nejméně do 17. 4. 2025 na svém facebookovém profilu veřejně prezentoval příspěvek s textem „Pozdrav do Fialova fašistického protektorátu pro Rakušanovu politickou policii“ a fotografií, na níž stojí před bílou zdí s malbou starší ženy držící prapor Sovětského svazu a stínem lidské postavy s mečem, opět s popsaným symbolickým významem."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Obviněný si byl vědom významu uvedené symboliky i veřejně známé skutečnosti, že Ruská federace vede od 24. 2. 2022 ozbrojený útok na Ukrajině za účelem narušení její svrchovanosti a územní celistvosti a že ozbrojené síly na straně Ruska se dopouštějí násilností na civilním obyvatelstvu, což bylo potvrzeno prohlášením Nezávislé mezinárodní vyšetřovací komise pro Ukrajinu ze dne 23. 9. 2022. Byl srozuměn s tím, že svým jednáním vyjadřuje podporu ruské válečné agresi."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Obvodní soud pro Prahu 1","fileNumber":"1 T 18/2025","decisionDate":"9. 6. 2025","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným přečinem popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 tr. zákoníku. Uložen trest odnětí svobody v trvání 6 měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu dvou let, peněžitý trest 50 000 Kč (40 denních sazeb po 1 250 Kč) a trest zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce spočívající v zákazu účasti na veřejných shromážděních politického charakteru na území hlavního města Prahy na dobu 18 měsíců.","sourceRefs":["S0003"]},"appealInstance":{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"67 To 293/2025","decisionDate":"4. 11. 2025","outcomeSummary":"K odvolání obviněného zrušil rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích o peněžitém trestu a o trestu zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce; výrok o vině a výrok o trestu odnětí svobody ponechal nedotčeny.","sourceRefs":["S0004"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda jednání obviněného (veřejné schvalování ruské agrese prostřednictvím symbolů) naplňuje skutkovou podstatu přečinu popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 tr. zákoníku, zejména zda ruská invaze na Ukrajinu je zločinem proti míru.","sourceRefs":["S0012","S0030"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0034","S0037","S0042"],"text":"Nejvyšší soud konstatoval, že ruská invaze na Ukrajinu je zločinem proti míru ve smyslu § 405 tr. zákoníku, neboť představuje porušení zákazu použití síly podle Charty OSN a není ospravedlnitelná žádnou výjimkou. Soudy nižších stupňů správně posoudily tuto otázku jako předběžnou na základě mezinárodně uznávaných dokumentů (rezoluce OSN, zprávy vyšetřovací komise, usnesení Evropského parlamentu) a obecně známých skutečností. Námitka obviněného je zjevně neopodstatněná.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Obviněný tvrdil, že ruská invaze není agresí, protože o tom nerozhodla Rada bezpečnosti OSN, a že Rusko jednalo v sebeobraně a na základě žádosti samozvaných republik. Poukazoval na Chartu OSN a historické souvislosti.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0034","S0037","S0042"],"sourceRefs":["S0012"],"importance":"CORE","parties":["obviněný Z. M."],"courtExplanation":"Nejvyšší soud uvedl, že rozhodnutí Rady bezpečnosti není nutné; soud může posoudit agresi jako předběžnou otázku na základě mezinárodních dokumentů a obecně známých skutečností. Ruská invaze je zjevně aktem agrese, který nelze ospravedlnit."}],"id":"LQ001","raisedBy":["obviněný Z. M."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"EVIDENCE","question":"Zda soudy neprovedením navrhovaných důkazů porušily právo obviněného na spravedlivý proces a zda jsou rozhodná skutková zjištění ve zjevném rozporu s obsahem provedených důkazů.","sourceRefs":["S0011","S0025"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0025","S0026"],"text":"Nejvyšší soud shledal, že námitka neprovedení důkazů je zjevně neopodstatněná. Soudy nejsou povinny provést všechny navržené důkazy, zejména pokud nemají relevantní souvislost s rozhodnými skutkovými zjištěními nebo jsou nadbytečné. Soud prvního stupně se důkazními návrhy obviněného podrobně zabýval a jejich neprovedení přesvědčivě odůvodnil. Rozhodná skutková zjištění (prezentace symbolů, jejich význam) byla dostatečně prokázána.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["obviněný Z. M."],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0034","S0037"],"interpretation":"Pro posouzení, zda určité jednání naplňuje znaky zločinu proti míru ve smyslu § 405 tr. zákoníku, není nezbytné rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN; soud může tuto otázku posoudit jako předběžnou na základě mezinárodně uznávaných dokumentů (např. rezoluce Valného shromáždění OSN, zprávy vyšetřovacích komisí) a obecně známých skutečností.","regulations":"§ 405 tr. zákoníku, čl. 8 bis Římského statutu Mezinárodního trestního soudu, čl. 2 odst. 4 Charty OSN","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION"],"challengedIssues":["Právní posouzení skutku jako přečinu podle § 405 tr. zákoníku, neprovedení navrhovaných důkazů"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 265a odst. 1, odst. 2 písm. h) tr. ř., bylo podáno oprávněnou osobou, včas a s náležitostmi.","sourceRefs":["S0021"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0010"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.","party":"obviněný Z. M."},{"sourceRefs":["S0010"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. h) tr. ř.","party":"obviněný Z. M."}],"findings":[{"reason":"Námitka zpochybňující naplnění objektivní stránky trestného činu je zjevně neopodstatněná; soudy správně posoudily ruskou agresi jako zločin proti míru.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0043"],"topic":"Právní posouzení skutku jako přečinu podle § 405 tr. zákoníku","party":"obviněný Z. M.","outcome":"CONFIRMED","target":"GUILT"},{"reason":"Důkazní návrhy se netýkaly rozhodných skutkových zjištění a soudy je řádně odůvodnily; nejednalo se o opomenuté důkazy.","successMode":"NONE","reasonSourceRefs":["S0025","S0026"],"topic":"Neprovedení navrhovaných důkazů","party":"obviněný Z. M.","outcome":"NOT_ESTABLISHED","target":"OTHER"}],"reviewedCounts":[{"charge":"přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 tr. zákoníku","legalQualification":"§ 405 tr. zákoníku – veřejné schvalování válečných zločinů a zločinů proti míru","mensRea":["Úmysl přímý nebo nepřímý – obviněný si byl vědom významu symbolů a veřejně známých skutečností o ruské agresi a byl srozuměn s tím, že schvaluje válečné zločiny a zločiny proti míru."],"actusReus":["Veřejné prezentování symbolů (triko s motivem Babushky Z, písmeno Z, stín sochy Matka Vlast volá) na shromáždění a na Facebooku, čímž vyjadřoval podporu ruské agresi na Ukrajině."],"party":"obviněný Z. M."}],"reviewedSentence":[{"text":"Trest odnětí svobody v trvání 6 měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu dvou let (ponechán v platnosti odvolacím soudem).","type":"IMPRISONMENT","probationPeriod":"2 roky","party":"obviněný Z. M.","suspended":true}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Dovolání směřovalo proti výroku o vině, nikoli proti trestu; trest odnětí svobody zůstal nedotčen.","sourceRefs":["S0004"],"party":"obviněný Z. M.","outcome":"LEFT_UNCHANGED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"NONE","kind":"REFUSAL_OF_CASSATION","affectedParty":"obviněný Z. M.","text":"Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného Z. M. odmítá.","outcome":"REFUSED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"8 Tdo 418/2023","sourceRefs":["S0033"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Jednání spočívající ve slovním schvalování ruské agrese lze posoudit jako přečin podle § 405 tr. zákoníku; zločin agrese je vymezen v čl. 8 bis Římského statutu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2023:8.TDO.418.2023.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2023:8.TDO.418.2023.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:7.TDO.194.2026.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:7.TDO.194.2026.1"}}