{"document_id":"ECLI:CZ:NS:2026:7.TDO.698.2025.1","court":"nsoud","case_number":"7 Tdo 698/2025","ecli":"ECLI:CZ:NS:2026:7.TDO.698.2025.1","url":"https://rozhodnuti.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/C194F0F856F503B6C1258DF6004D468B?openDocument","decision_date":"2026-04-16","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CRIMINAL","disposition_type":"QUASHING_AND_REMAND","subject":"Právní kvalifikace sexuálních praktik (manuální masturbace a cunnilingus) jako jiného pohlavního styku srovnatelného se souloží podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a otázka nutnosti ejakulace a penetrace","metadata_regulation_keys":["40/2009:§185"],"analysis":{"subject":"Právní kvalifikace sexuálních praktik (manuální masturbace a cunnilingus) jako jiného pohlavního styku srovnatelného se souloží podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku a otázka nutnosti ejakulace a penetrace","facts":[{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010","S0011"],"text":"Obviněný Z. H. se od srpna 2019 do ledna 2024 dopouštěl sexuálně motivovaného jednání vůči třem nezletilým dívkám, včetně své dcery a dalších příbuzných."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"Vůči poškozené CCCCC (bod 3.) obviněný opakovaně osahával její obnažený genitál, lízal jej, a nechal si od ní stimulovat rukou svůj penis."},{"sourceRefs":["S0014","S0025"],"text":"Skutková zjištění byla stabilizována a nebyla zpochybněna; spornou byla pouze právní kvalifikace těchto úkonů jako pohlavního styku srovnatelného se souloží."},{"sourceRefs":["S0032","S0035"],"text":"Odvolací soud dospěl k závěru, že tyto úkony nenaplňují znak jiného pohlavního styku srovnatelného se souloží, neboť u cunnilingus vyžadoval penetraci a u manuální masturbace ejakulaci a četnost."},{"sourceRefs":["S0014","S0015","S0016","S0017"],"text":"Nejvyšší státní zástupkyně podala dovolání s tvrzením, že obě praktiky jsou srovnatelné se souloží, a že odvolací soud pochybil."}],"proceduralHistory":{"firstInstance":{"court":"Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci","fileNumber":"53 T 9/2024","decisionDate":"16. 12. 2024","outcomeSummary":"Obviněný uznán vinným zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1 alinea první, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku a dalšími přečiny, odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody 4 roky 8 měsíců, ochranné sexuologické léčení, trest propadnutí věci, náhrada nemajetkové újmy.","sourceRefs":["S0006"]},"appealInstance":{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"12 To 3/2025","decisionDate":"4. 3. 2025","outcomeSummary":"Z podnětu odvolání státní zástupkyně a poškozených zrušil prvostupňový rozsudek ve výroku o vině pod body 1.-3., trestu, ochranném léčení a náhradě újmy a sám rozhodl tak, že obviněného uznal vinným zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1 alinea druhá, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku (bez odst. 2), a dalšími přečiny, odsoudil k trestu odnětí svobody 6 let, ochranné léčení sexuologické v ústavní formě, trest propadnutí věci, náhrada újmy.","sourceRefs":["S0007"]}},"legalQuestions":[{"issueType":"MERITS","question":"Zda manuální masturbace (stimulace penisu rukou poškozené) naplňuje znak jiného pohlavního styku srovnatelného se souloží podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, a zda je k tomu vyžadována ejakulace nebo určitá četnost pohybů.","sourceRefs":["S0014","S0015","S0016","S0017"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0033","S0039"],"text":"Manuální masturbace poškozenou na penisu obviněného je jiným pohlavním stykem provedeným způsobem srovnatelným se souloží podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku. Není vyžadována ejakulace ani určitá četnost; postačí i několik masturbačních pohybů, pokud směřují k sexuálnímu uspokojení. Odvolací soud pochybil, když vyžadoval ejakulaci a vyšší intenzitu.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Manuální masturbace je srovnatelná se souloží, ejakulace ani četnost nejsou podmínkou; odkaz na judikaturu (3 Tdo 182/2012, 7 Tdo 432/2014, 7 Tdo 181/2022, 8 Tdo 911/2025).","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0033"],"sourceRefs":["S0015","S0016","S0017","S0031"],"importance":"CORE","parties":["nejvyšší státní zástupkyně"],"courtExplanation":"Ejakulace není podmínkou, ani četnost; i několik masturbačních pohybů postačuje; z výpovědi poškozené vyplývá, že šlo o masturbaci, nikoli pouhé lechtání."}],"id":"LQ001","raisedBy":["nejvyšší státní zástupkyně"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"MERITS","question":"Zda cunnilingus (olizování genitálu ženy) bez penetrace jazykem naplňuje znak jiného pohlavního styku srovnatelného se souloží podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku.","sourceRefs":["S0014","S0015","S0016","S0017"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0038"],"text":"Cunnilingus může být jiným pohlavním stykem srovnatelným se souloží i bez penetrace, ale v tomto případě intenzita jednání (lechtání jazýčkem a pusinky na genitál) nedosahuje úrovně srovnatelné se souloží. Odvolací soud sice nesprávně vyžadoval penetraci, ale jeho závěr, že se nejedná o kvalifikovanou skutkovou podstatu podle § 185 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, je správný.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["nejvyšší státní zástupkyně"],"arguments_hidden":2,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0033"],"interpretation":"Manuální masturbace (stimulace penisu rukou jiné osoby) je jiným pohlavním stykem provedeným způsobem srovnatelným se souloží, a to i bez dosažení ejakulace a bez ohledu na četnost masturbačních pohybů, pokud směřuje k sexuálnímu uspokojení pachatele.","regulations":"§ 185 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku (ve znění do 31. 12. 2024)","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"sourceRefs":["S0037","S0038"],"interpretation":"Cunnilingus (olizování ženského genitálu) může být jiným pohlavním stykem srovnatelným se souloží i bez penetrace jazykem, avšak záleží na intenzitě a okolnostech; pouhé povrchové olizování bez proniknutí nemusí dosahovat intenzity srovnatelné se souloží.","regulations":"§ 185 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku (ve znění do 31. 12. 2024)","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedDecisions":["APPEAL_INSTANCE"],"challengedOutputs":["GUILT","LEGAL_QUALIFICATION","SENTENCE"],"challengedIssues":["Právní kvalifikace jednání pod bodem 3. výroku o vině jako jiného pohlavního styku srovnatelného se souloží"]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Dovolání je přípustné podle § 265a odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. ř., bylo podáno oprávněnou osobou, v zákonné lhůtě a splňuje náležitosti.","sourceRefs":["S0023"]},"groundsInvoked":[{"sourceRefs":["S0014"],"formalGround":"§ 265b odst. 1 písm. h) tr. ř.","party":"nejvyšší státní zástupkyně"}],"findings":[{"reason":"Manuální masturbace naplňuje znak jiného pohlavního styku srovnatelného se souloží, což odvolací soud nesprávně vyloučil; cunnilingus v tomto případě nenaplňuje tento znak, ale odvolací soud pochybil v požadavku penetrace. Celková právní kvalifikace musí být přehodnocena.","successMode":"DIRECT","reasonSourceRefs":["S0039"],"topic":"Právní kvalifikace jednání pod bodem 3. – manuální masturbace a cunnilingus","party":"nejvyšší státní zástupkyně","outcome":"CORRECTED","target":"LEGAL_QUALIFICATION"}],"bindingInstructions":["Vrchní soud v novém řízení posoudí jednání obviněného pod bodem 3. s ohledem na závěr, že manuální masturbace naplňuje znak jiného pohlavního styku srovnatelného se souloží, a že pro cunnilingus není vyžadována penetrace, ale je třeba zohlednit intenzitu jednání."],"reviewedCounts":[{"charge":"zločin znásilnění podle § 185 odst. 1 alinea druhá, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku (ve znění do 31. 12. 2024)","legalQualification":"§ 185 odst. 1 alinea druhá, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku","mensRea":["úmysl"],"actusReus":["opakované osahávání genitálu poškozené prsty","lízání genitálu poškozené","nechání si stimulovat penis rukou poškozené"],"party":"obviněný Z. H."}],"reviewedSentence":[{"amount":"6 let","text":"úhrnný trest odnětí svobody v trvání 6 let, zařazení do věznice s ostrahou","type":"IMPRISONMENT","party":"obviněný Z. H.","suspended":false},{"scope":"OTHER","text":"ochranné léčení sexuologické v ústavní formě","type":"PROTECTIVE_MEASURE","party":"obviněný Z. H."}],"sentenceDisposition":[{"reason":"Výrok o trestu byl zrušen v důsledku zrušení výroku o vině.","sourceRefs":["S0041"],"party":"obviněný Z. H.","outcome":"ANNULLED"}]},"dispositionType":"QUASHING_AND_REMAND","hearingType":"NON_PUBLIC","operativeOrders":[{"successMode":"DIRECT","kind":"QUASHING_AND_REMAND","affectedParty":"obviněný Z. H.","text":"Podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. se zrušuje rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 3. 2025, sp. zn. 12 To 3/2025, a všechna navazující rozhodnutí; podle § 265l odst. 1 tr. ř. se věc vrací Vrchnímu soudu v Praze k novému projednání a rozhodnutí.","outcome":"QUASHED_AND_REMANDED","targetDecision":"APPEAL_INSTANCE"},{"successMode":"NONE","kind":"OTHER","affectedParty":"obviněný Z. H.","text":"Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný bere do vazby z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) tr. ř.","conditions":"vazba z důvodů § 67 písm. a), c) tr. ř.","outcome":"GRANTED","targetDecision":"NONE"}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"3 Tdo 182/2012","sourceRefs":["S0031"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Manuální masturbace je jiným pohlavním stykem srovnatelným se souloží.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2012:3.TDO.182.2012.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2012:3.TDO.182.2012.1"}],"caseDomain":"CRIMINAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":5,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":3,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:NS:2026:7.TDO.698.2025.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:NS:2026:7.TDO.698.2025.1"}}